ChatCity Forum
Chatcity Forumlarında mesaj yazmadan önce Forum
Kurallarını mutlaka okuyunuz...
| | |
|
RMC
Mesaj
Gönder Forum
Mesajları Forum
Başlıkları
| 3.Mar.2022 Per 02:00:50 Seyredilebilir: Tinder Avcisi, Netflix |
|
Gercek bir dolandiricilik olayini konu alan Netflix belgeseli. Henuz seyretmediyseniz seyredin derim..
Belgeseli seyrettikten sonra bir sure dusunuyorsun; Kim hakli, gercek suclu kim, bunun cezasi olmali mi, bu gercekten bir suc mu??? gibi sorular kafanizda donuyor, gitgeller yasiyorsunuz. | |
HurrosH
Mesaj
Gönder Forum
Mesajları Forum
Başlıkları
| 3.Mar.2022 Per 02:15:07 |
| Bunu kardeşim de aynı bu şekilde yorumlayarak tavsiye etti yakın zamanda. Çok merak ettim doğrusu... | |
LaL
Mesaj
Gönder Forum
Mesajları Forum
Başlıkları
| 3.Mar.2022 Per 20:22:12 |
|
RMC :
Gercek bir dolandiricilik olayini konu alan Netflix belgeseli. Henuz seyretmediyseniz seyredin derim..
Belgeseli seyrettikten sonra bir sure dusunuyorsun; Kim hakli, gercek suclu kim, bunun cezasi olmali mi, bu gercekten bir suc mu??? gibi sorular kafanizda donuyor, gitgeller yasiyorsunuz. |
|
|
RMC bunlar nasıl sorular ki? Adam yalancı, dolandırıcı, aldatıcı, sahtekar, sahteci daha başka sıfat var mı? Bunlar suç değil mi ki?
| |
Bybrut
Mesaj
Gönder Forum
Mesajları Forum
Başlıkları
| 4.Mar.2022 Cum 02:42:12 |
| Belgeseli izleyenler için mükemmel capsler var denk geldikçe paylaşacağım
| |
Bybrut
Mesaj
Gönder Forum
Mesajları Forum
Başlıkları
| 4.Mar.2022 Cum 02:49:00 |
|
| |
LaL
Mesaj
Gönder Forum
Mesajları Forum
Başlıkları
| 4.Mar.2022 Cum 10:42:23 |
|
Bybrut :
Belgeseli izleyenler için mükemmel capsler var denk geldikçe paylaşacağım
|
|
|
| |
RMC
Mesaj
Gönder Forum
Mesajları Forum
Başlıkları
| 4.Mar.2022 Cum 20:40:24 |
|
LaL :
RMC bunlar nasıl sorular ki? Adam yalancı, dolandırıcı, aldatıcı, sahtekar, sahteci daha başka sıfat var mı? Bunlar suç değil mi ki?
|
|
|
Çok boyutlu bir konu. Ama hukukçulara göre işlediği suçların çoğunda delil yok ve hepsi de kadınların rızasıyla yapılmış. Ülkeler arası işlenen suçlar ve olaya Interpol`un bakması gerekiyor, ve Interpol sadece vakit ve kaynak israfi olarak tanımlamış olayı. Sahte belge düzenleme, sahte pasaport, bir ailenin ismini kullanma gibi hukuki suclar var tabi ama henuz bunlardan bile yargilanmamis bildigim kadariyla.
Olayin ahlaki boyutuna gelirsek.
Adam yalancı evet....
Peki, o kadınların kaç tanesi aşklarında samimiydiler sence. Gerçekten aşık mıydılar? Yoksa aşık oldukları sadece adamın sunduğu o luks, zenginlik miydi? Leviev`in zenginliği olmasaydı aşkalarında, evlenme isteklerinde ısrarlı olurlar mıydı?
Diyelim ki kadınlar gerçekten aşık oldular ve aralarındaki gerçekten samimi, ciddi bir ilişki vardı. Samimi ilişkilerde karşılıklı borç alıp verme olabilir. Zaten Leviev kadınlardan birine fazladan para verdiğinde kadın hiç itiraz etmeden teşekkür ediyor kabul ediyor. Yani Leviev`e borçlu kalıyor. Gayet normal, eğer bu normal bir ilişkiyse. Peki neden Leviev aldığı borcu zamanında ödemediğinde sorun oluyor da, kadınlar neden dolandırıldıklarını düşünüp hemen polisi arama ihtiyac duyuyorlar. Aşık oldukları adam bir süre borcunu ödeyemese ne olur ki, aşkları buraya kadar mıymış?
Onu birak, bircok kadin ideal oldugunu sandiklari erkekle evleniyorlar. Zaman gectikce erkek degisiyor, eski asik olduklari erkekten eser kalmiyor, belki de gercek yuzunu gosteriyor. Kadinin bosanirkan bana yalan soyledi bu boyle bir erkek degildi deme hakki var mi, adam bundan hukum yer mi?
Kaldi ki, hatirladigim kadariyla, Leviev`in kadinlari da sahte belgeyle kredi talebinde bulunup yasal olmayan islemler yapmislardi.
Bu acidan baktığımda en az Leviev kadar o kadınlar da yalancı ve suclu.
Para, mal, mulk hirsiyla yola cikilmis, biraz ask romantizm sosuna bulanarak kamufle edilmis, ava cikarken avlanma olayi bu, that`s all sis.
| |
Juanita
Mesaj
Gönder Forum
Mesajları Forum
Başlıkları
| 5.Mar.2022 Cmt 01:33:29 |
| Kesinlikle izlenmesi gereken bir belgesel. İnsan izlerken hayretler içerisinde kalıyor.
Ben bu konuda Lal`e katılıyorum.
Kendisinin niyeti belli olduğu ve bu işi sistematik bir şeye dönüştürdüğü için direkt nitelikli dolandırıcılık bence.
Kadınların yaptıkları da adamın yönlendirmeleriyle sanki kendi çalışanı gibi görünmeleri dışında bir şey değil. Onun sebebi de Simon`ın kendisini muhtemel yargısal suçlamalardan korumaktı diye düşünüyorum. | |
speiderist
Mesaj
Gönder Forum
Mesajları Forum
Başlıkları
| 5.Mar.2022 Cmt 15:19:36 |
| Her şeyin kökeninde Genlerimizde yatan hayatta kalma ve üreme dürtüsü bulunmakta.
Buna en güzel örnekte KARADULdur...
Açalım konuyu.
Milattan Önce 250.000 yılına gidelim. Taş devri de desek olur:) Daha ateş bulunalı kaç yıl olmuş.
Düşünün ki orada yaşayan bir kadınsınız. Ay döngüsüyle de yaşınız 14.000. Yaklaşık 15 yaşındasınız yani.
Dürtülerden birincisini yani hayatta kalmayı başarmışınız. O zamanlar da 15 yaş iyi bir yaş.
Peki 2.si? (Üreme)
Bir seçim yapmak zorundasınız. Peki bu seçimi neye göre yapacaksınız? Kriterleriniz ne olurdu?
- Güçlü olması.
- Becerikli, yani ava çıktığında eli boş dönmeyen bir erkek adayı olması gerekirdi.
Yıl: 1000 ve Orta çağda yaşayan bir kadınsınız.
Yine bir seçim zamanı.
Kriterlerimiz ne olacak?
- Yine her zaman ki gibi güçlü
- Toprak sahibi.
Yıl 2022 Dürtülerimiz her zamanki gibi yerli yerinde duruyor. Hayatta kalma çabası ve üreme...
Kadın yine belli bir yaşa geldiğinde içten içe 2.sini aramaya başlar.
Buna "haylimde ki atlı prens" diyenler olsa da amaç her zaman üremedi. Evimin kadını olur çocuklarıma bakarım diye devşirilmiştir.
Peki bu zamanda kadının kriterleri ne olmuştur.
Bu kısa girişten sonra gelelim filme.
Özetle, bir adamın kadınların Genlerinde işli olan bu durumu çok güzel kullanmasından başka bir şey değil.
Şaşalı bir hayat yaşayan bir adam gören kadın, bu portrede "bende yer almalıyım" ,"işte aradığım hayat" diye avlanırken av olmasından başka bir şey değil.
Sonuç;
Adamın bir gram suçu yok. Kadınlar zengin adamı görünce ben bunu avlarım derken avlanmasından başka bir şey değil. Kaldı ki, 3. kadın adamı kandırıp zararının bir kısmını geri alması da aslın bir suç kapsamına girmektedir. Yazılı olmayan bir Ticari durum var ortada...
Son olarak, adam cezayı sahte pasaport kullanmaktan alıyor. Kanunlar nezlinde adamın bir suçu yok...
| |
HurrosH
Mesaj
Gönder Forum
Mesajları Forum
Başlıkları
| 5.Mar.2022 Cmt 18:43:04 |
| Söz konusu maddi çıkarlar ve hayali kurulan lüks yaşam olduğu zaman, karakter zayıflığı yaşayan kişilerce bazı değer yargıları ve hisler önemsizleşebiliyor. İzlediğimiz belgeselin daha basit benzerleri, gündüz kuşağı kadın programlarının ağırlıklı konusu. Şimdi olaya realist bir bakış açısıyla yanaşırsak;- Simon ilk bakışta bir kadını cezbedecek fiziksel özelliklere sahip mi? - Simon`ın profil milyarder bir elmas prensi değil de, sıradan hayat yaşayan standart gelirli bir genç olsa ilgi çeker miydi?
Belgeselin anlatımında 3 mağdur kadını görüyoruz. Giriş bölümünde dikkat ettiyseniz Simon`ın seyahatlerde ve partilerde çektirdiği fotoğraflar kadınların ilgisini çekiyor. Yani normal ilişki başlangıçlarındaki fiziksel albeni değil de, lüks yaşamın renkleri cezbediyor. Burada Simon suçlu. Ceza alsın ya da almasın, ortada bir dolandırıcılık ve bana göre hakaret suçu da var. Peki ya dolandırılan kadınlar? Bu konuda cinsiyetçi bir duyar gösteremeyeceğim. Hırsızın suçu var, ama evsahibi de suçlu.
Bu belgeseli izlerken aklıma 2009 yılında cinayete kurban giden Münevver Karabulut geldi. Ne korkunç ve yıkıcı bir ölümdü. Münevver 17 yaşında henüz reşit olmayan bir kızdı. Erkek arkadaşı Türkiye`nin tanınmış ailelerinden birinin oğluydu. Henüz reşit olmamasına rağmen, erkek arkadaşı ve kendisinin gece kulüplerine giriş biletiydi "Garipoğlu" soyadı. Aynı zamanda orta sınıf Karabulut ailesine güven de veriyordu o soyadı. Sıradan bir esnaf çocuğu ile haftasonu bir kafede kahve içmesine izin bile verilmeyecekken belki, Garipoğlu veliahtı ile bar gezmelerine izin çıkıyordu aileden... ve 17 yaşında ölümüne gittiği o eve de izinli gitmişti.
Özetle; lüks ve ihtişam insanların değer yargılarını ve hislerini değiştirebiliyor. Bu da karşılarına çıkan insanları tahlil etme yeteneğini tamamen yok ediyor. | |
| | |
| |