ChatCity sohbet arkadaş sitesi ile oyun tavla ve okey oyna, sohbet muhabbet ortamını keşfet. Oyun, okey tavla oyna, kulüp aç ve kendi radyo yayınını yap

Tayyip Erdoğan’ın beklenmedik zamanlarda ortaya çıkan “nutukları” sonunda Türkiye’de tartışma başlıyor:
-Çok doğru söyledi!
Ardından ikinci görüş de kendiliğinden ortaya çıkıyor:
-Doğru ama ne kadar gerçek?
Erdoğan “konjonktürel bir lider” olduğunu siyasi hayatının her aşamasında gösteriyor.
Kendi pozisyonuna bakıyor, bu durumdan nasıl kurtulabileceğini düşünüp hızlı biçimde karar veriyor. Hiç düşünmeden de konuşuyor:
-Azınlıkları kovduk!
Sadece ülkede yaşayanların değil, Türkiye ile ilgilenen bütün uluslararası çevrelerinde ağızları bir karış açık kalıyor:
-Erdoğan büyük bir özeleştiri yaptı! Başbakan bu kadarla kalsa yine iyi, daha da ileri gidebiliyor:
-Faşizan tutumlardı bunlar…
Oh, Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı neler söylüyor? Eskiden bu tür konuşmalar ve makaleler doğrudan savcıların ilgi alanına girerdi. Şimdi Erdoğan sayesinde politik gündem maddesi haline geliyor. Herkes fikrini söyleyebiliyor. Bu yüzden de ceza davası açılmıyor. Bu gelişme iyi değil mi? Ne yazık ki “iyi” diyemiyoruz. Çünkü hem Tayyip Erdoğan hem de partisi AKP demokrasi, insan hakları ve evrensel hukuk konusunda samimi ve içten olamıyorlar.
AKP kendisinin içinde bulunduğu bir mağduriyet zinciri varsa bunun kırılması için aslanlar gibi mücadele ediyor. O zincirin içinde bulunan ‘ötekilerle’ ittifak kuruyor. Kendisini kurtardıktan sonra artık bir daha dönüp bakmıyor.
Bu kadarla kalsa yine iyi…
Toplumun kendisinden olmayan kesimine yeni mağduriyetler takdim etmek için hiçbir fırsatı kaçırmıyor.
O yüzden de önemli konularda Erdoğan güzel konuşuyor.
Ama sadece konuşuyor… O kadar!
Azınlıklar konusunda da eleştirdiklerinin çok uzağında durmuyorlar. Tek farkları “özeleştiriyi” bulamaç hale getirmelerinde…
Çünkü demokrasiyi hiç sevmiyorlar ve bir türlü içlerine sindiremiyorlar!

Nazım ALPMAN

Atatürk ün Cumhuriyet i kurduğu dönemde memleketin ne kadar karışık vaziyette olduğunu bilmeyen yoktur herhalde. Ahmet Altan Atatürk e "diktatör" demiş. Ne yapsaydı Atatürk; düşman işgalindeyken parti kurup silah zoruyla diğer cemiyetlerdeki önderlere de parti kurdurup memlekette seçim mi yapılsaydı? Daha doğrusu 1.Dünya savaşı sırasında Türkiye Cumhuriyeti diye bir kavram ve olanak mı vardı ki seçim yapılsın da seçimi kazanan parti ülkeyi kurtarsın, düşmanı temizlesin! Ne kadar basit, ucuz ve mantıksız düşünmüş Ahmet Altan. Türkiye Cumhuriyet i zamanı gelince çok partili yönetime geçmesini bilmiştir ve buna zemin hazırlayan da Mustafa Kemal in kendisidir. Bir daha soruyorum; ne yapsaydı? Yazıda "zalim" diye bahsedilen kişi olmasaydı; yönetim İstanbul hükümetinde kalsa ve Sevr antlaşması uygulamaya konsaydı şu an belki de Ahmet Altan babasının kim olduğunu bile bilmeyecekti! Bu vatanın geçmişi ile Musollini nin İtalyası veya Hitler in Almanyasının geçmişi bir değil. Faşizmin esiri diğer iki ülke zaten varlığını koruyorlardı ancak Türkiye Cumhuriyeti yoktan var oldu, yeniden doğdu. Bu doğuş sürecinde de bazı yaptırımların olması mecburdu. O dönem hakkında konuşuluyorsa o dönemin şartları göz önünde bulundurularak değerlendirilmeli. Erdoğan ın sözleri ve ona müteakip Ahmet Altan ın yazısı bana bir deyimi hatırlattı;

"İmam böyle yaparsa cemaat neler yapmaz."

İnsanın içi fesat olmasın puahhahah özlem alemsin

İkinci seriyi birincisi kadar beğenmedim açıkçası ama beklenti büyük ve bilet satışları beklenti ile doğru orantıda, o nedenle 2.nin rekor kırması olası... İzledikten sonra benim gibi ikinci seriyi birincisine tercih etmeyecek bir sürü izleyici olması ihtimali de büyük.

Bu cümle üzerinde sabah sabah kahkaha attım, Allah iyiliğinizi versin

DİPNOT!!!: Bu yorum savunma değildir, kendimizi savunacak bir yanlış yapmadık. Yorumum vicdansızca yorum yapanlara sitemdir!

Benim vicdanım ima ettiğin yerde değil ekin aramızdaki fark da bu zaten arkadaşım. İşte bu fark yüzünden jüriye sen yerine benim seçilmiş olmam çok doğal. Ben değil de başka birine de teklif gelebilirdi bunu yadırgayamam.

1.Rimel in bunu hak ettiğini düşünüyorum fazla bir yoruma da gerek yok.
2.Cratty yarışma esnasında online dı ama vip olmadığı için kulübe giremediğini biliyorum, radyodan dinlemiştir diye düşünüyorum, en azından arkadaş listemde online olduğunun farkındaydım.
3.Voyage için sevindim hak etmediği bir noktada olduğunu düşünmüyorum.
4.Pamukprensesi için üzgünüm ama şahsım adına belirttiğim gibi bir art niyet politikası gütmedim. Güden var mıydı bilemem sonuçta kimse kimsenin içini bilemez. 1 puan vermişse bile bu onun güzellik anlayışıdır zevkler tartışılamaz. Saygı duymak gerek.

Olan oldu bitti güzel bir geceydi bence. Herkesi memnun etmek tabi ki de mümkün değil. Şahsım adına oy kullanırken belirlediğim kriter güzelliğin yanında fotodaki yapmacıklık unsuru idi. Art niyetim olmadığından herhangi bir adayın kasten önünü kesmek için 1 puan vermişliğim de olmadı. Günlerdir 10 adayın profilindeki yeni veya eski tüm fotoları incelemekteyim. Makyaj unsuru benim için ekstra puan getirecek bir ayrıntı değildi ve ona istinaden hem sima olarak hem de yapmacıklık açısından doğallığın kazanmasını istedim. Ona göre de puanlamam olmuştur. Birinci güzel ile de herhangi bir tanışıklığım veya samimiyetim yoktur (çoğu jüri üyesinin yok bildiğim kadarıyla), bu durumu torpil diyenlerin bilginisine arz ederim. Gecede bizimle beraber olan gerek izleyici gerek adaylar herkese teşekkürlerimi sunarım. Ben puanlamada elimi vicdanıma koydum umarım sizde yorum yaparken aynısını yaparsınız, öncelikle saygı...

1.Dilimizi bilerek ve kasten yanlış kullanmakla kapitalizmin yandaşı bir birey olarak ülkemizle soğuk savaştasınız. Bunu halen anlayamamışsınız.

2.Siz önce kendi haddinizi bilin. Adam gibi adama dünyada laf söylemem, saygı gösteririm.

3.Ağzını topla; yaşına başına bak. Dünkü velet bana oğlum diyor... Kafanı kırdırtma