ChatCity sohbet arkadaş sitesi ile oyun tavla ve okey oyna, sohbet muhabbet ortamını keşfet. Oyun, okey tavla oyna, kulüp aç ve kendi radyo yayınını yap

Güzel arkadaşım, tamam bazı noktalarda haklısın, ama benim anlatmak istediğim mevzuda haklılık payın nerdeyse hiç yok gibi... Öncelikle filtre cezası almak kötü bir şey değildir. Sohbeti çok düzgün olan üyenin bile filtre cezası alması çok normaldir ki.. bildiğim kadarıyla sürekli VIPPlus üyelik alan birisinin, filtre alma olasılığı en asgari düzeydedir. Kıyaslama konusuna gelince; yıldız ajandan ceza almış olabilirsiniz, konuyu tam bilmediğim için yorum yapamayacağım. İlla ki genelleme yapacak olursak, bahsettiğiniz zaten adı üzerinde "yıldız ajan". Yıldız ajanın deneyimi yoksa, bu o`nun yolun başında olduğunu gösterir, ve hata yapma olasılığı, heyecanlı davranışları diğer kadrolu ajanlara oranla daha fazla sıklıkta rastlanabilir. Bu da gayet normal bir durumdur...

Söz konusu ajan ise; sitenin ilk zamanlarında görevde bulunmuş, sonrasında yeniden 2. kez göreve getirilmiş bir ajandır. Yani sizin bahsetmiş olduğunuz yıldız ajanla mukayese edildiğinde, eh doğu ile batı arası kadar fark görülebiliyor. :) Sizin ceza almadığınız kadar, bizim de ceza almışlıklarımız nerdeyse yok gibidir. Anlayacağınız ceza arsızı olanlardan değilim. Hala inatla beni anlamamak için çırpınıyorsunuz. Söz konusu ajan dışında, 2. 3. ajan çıkıp diyebiliyor mu; "Ben odada gördüğüm en ufak hakaretleri extra nickle izleyip, hemen arkasından yetkilerimi kullanıyorum." ya da "Her salak, manyak, mal diyenin peşine düşüyorum."?

Sorunun özü: bir kural getirilmişse bütün ajanlar uygular. Bunu sadece bir ajan alışkanlık haline getirmemelidir. Eğer tek bir ajan bunu uyguluyorsa, bu keyfi işleme tabi tutulur. Hata 1 kez olur, 2 kez olur... Bu sayıların üzerine çıktığında saplantı haline dönüşür. Biz kimse oda izlemesin demiyoruz, izlesin. Fakat ajana izin verildiği kadar yetkilerini kullansın. Gerilim olmaması açısından daha fazla yorum yapmayacağım. Gayet açıklayıcı yorumlarda bulunuyorum. Bu yazdıklarımı da anlamamakta ısrar eden olursa, bu da o`nun problemidir...

"En kötü ajan, odaya girdiğinde açıklama yapmadan ceza veren ajandır." Bunu da ben söylemiyorum, yetkililer diyor. :)

İyi akşamlar...

ChipUser, konu bilgisizi olduğunuzu az çok farkedebiliyorum. Olayın yaşandığı yerde olmayabilirsiniz, ama yazılarımı hangi kafayla okuduğunuzu çok merak ediyorum? "Falanca kişi, filanca kişiye küfür etmiş ve hakettiği cezasını almış diye mi ben burada hayıflanıyorum? ya da edilen küfüre ceza verilmesinin yanlış bir durum olduğunumu savunuyorum?" Küfür ve taciz dışında diyerek, yukarıda birde kocaman parantez içine açıklama yazmışım; "Salak, manyak, aptal v.s." bunun gibi konuşmaların ajan odada bulunmadığında karışmaması gerektiğini savunuyorum ki.. Sizin bir çok defa bu kelimeleri ve daha ağırlarını kullandığınıza şahit olmuşumdur. O zaman şimdi ben; "Siz de eşek kadar adam olmuşsunuz; bu kadar madde ve kural bilmenize rağmen odada yeri geldiğinde kötü sözler sarfedip, burada hiçbir şey olmamış gibi yazıyorsunuz." mu diyim? Hayır, amacım bu değil. Ben sadece parantez içindeki kelimeleri iki kişi kendi arasında kullandığında, ajanın esas nickiyle odada bulunup, ceza vermek yerine olayı soğutması gerektiğini anlatmaya çalışıyorum. Bilmem anlatabildim mi, ya da anlayabildiniz mi? Şunu da söylemek isterim ki.. "En az sizin kadar küfüre karşı olup, küfür eden kişilerin aciz olduğunu sizin kadar savunmaktayım."

Sevginetix, kimse kimsenin küfürünü, küstahlığını çekmek zorunda değil, haklısınız... Sizin odaya her girişinizde; "Selam, sanal manyaklar..." diye küstahça yapmış olduğunuz genellemeyi çekmek zorunda mıyız? ya da her 5 kelimenizden 3 tanesinin i*ne olduğunu görmek zorunda mıyız? Hayır... Çamur atmak: iftira atmak, yalan söylemektir. Siz olasılıkları yazarken, ben olmuşluklardan bahsediyorum. En iyisi ben konuyu sizin anlayacağınız dilden yazayım, belki o zaman anlarsınız. Geçmiş zamanlara, eski ajanlara dönelim. zuzuzezezizi, Jisell, REMRON, OZKOOO v.s... Bu ajanların demirbaş odalara extra nick bırakıp, iki kişi kendi arasında tartışıyorken; "Salak, manyak, geri zekalı, mal v.s." bu kelimelere ajan nickiyle odaya girip, paldır küldür 10-20-30 dk salladıklarına ve bunu alışkanlık haline getirdiklerine hiç rastladınız mı? Ben gözlemlediğim kadarıyla hiç rastlamadım. Dikkatli okuyun küfür demiyorum, bir çok kişinin günlük hayatta kullandığı ağır bile sayılmayan hakaretler diye belirtiyorum. Odada bulunduklarında bile, bu gibi durumlarda 1 kez, bazen 2 kez uyardıklarına şahit olmuşluğum vardır. Ajan olmuşsa, yetki taşıyorsa uyarmak mecburiyetindedir. İnsanın sinirli anına gelebilir ve yazar. Bugun herhangi bir ajanın küfürlü loga bile ceza vermesi yasakken, extra nickle izleyip, sonrasında ajan nickiyle odaya girip, yukarıda bahsettiğim kelimelere paldır küldür ceza vermesi kadar garipsenecek başka bir durum var mı? Bunu hangi şef ya da gold ajan yapıyor hiç rastladınız mı? Şefin ya da gold ajanın uygulamadığı bir işleyişi uygulamak, sadece 1 tane gümüş ajana mı düşüyor? Eski köye yeni adet getiriliyorsa bunu her ajan uygular, sadece 1 tanesi değil... Üstelik siz benim her gün edepsizlik yaptığımı, ona buna sataştığımı nerden biliyorsunuz? Bu da bir nevi olayı bilmeden çamur atma yönteminiz olabilir mi? Bana psikolojik danışmanlık hizmeti lazım değil, ama isterseniz sizin için araştırır, kaliteli bir rehabilitasyon merkezi tavsiye edebilirim... :) Siz kafanızda bu kadar kurgulama yapabiliyorsanız, Bondd007`nin James Bond moduna girmemesi içten değil... Bu kadar yazdığım yalan ve çamursa, buyursun kendisi çıkıp yazsın o zaman. "Ben extra nickle oda izleyip, ağır olmayan hakarete ceza vermiyorum. O yerde ajan nickimle bekleyip, gerekli uyarılarımı yapıyorum." desin. Kalkıp odada; "Ajanlığımın biteceği zamanı kendim belirlerim." diyerek üstünlük sağlamaya çalışmak varken; uyarı yapıp, olayları soğutmak bence de çok gereksiz...

2. kez göreve getirilmiş bir ajanın, yeni ajanlara oranla daha pratik olması gerektiğini düşünüyorum. Demirbaş odalara, ajan nickinden başka extra nick atarak, sabahtan akşama kadar izleyip; en ufak hakaretlerde odaya girerek, açıklamasız ceza vermek, odadan çıkartmak ile sorun ne kadar çözülebiliyor? Kişinin daha fazla tahrik olup, ajana iyice küfür etmesine kadar uzanıyor. Sonrasında ajan da saplantı oluşup, sürekli o kişilerin peşine nick bırakma durumuna kadar ilerliyor.

Ajan, niye aksi durumu denemiyor? Yetkili nickiyle o yerde hakimiyet sağlayıp, olayları soğutmayı neden düşünmüyor? İzle-at tekniği ile bugüne kadar ne elde edilmiş? Uyarma yöntemi rafa mı kaldırıldı? Neden klavye hakimiyeti değil de sadece ceza hakimiyeti sağlanıyor? Bir ajan, mesele büyümeden olayı soğutma tekniklerini kullanabilmeli. Eğer kullanamıyorsa, bu kendisinde bulunan en büyük eksikliktir. Sohbet sitesinde her türlü insanın olabileceğini göz önünde bulundurup, sohbetlerin takibinde biraz daha esneklik payı gösterebilmeli. En azından ikili tartışmalarda, iki taraf da o konuşmadan sıkıntı duymuyorsa, küfür ve taciz söz konusu değilse, o kişilere izle-at tekniği kullanılmamalı. (Salak, manyak, aptal v.s.) her ne kadar hoş görülmese de farklı nickle izlerken, yetkili nickini getirip bu kelimelere hesapsızca ceza vermek, ajanı çok çok komik bir duruma düşürüyor.

Elbette ki odada sıkıntı varsa, extra olarak sorunu izlemek, olaya yakınen tanık olmak karar aşamasında fayda sağlayacaktır. Fakat her gün, her zaman, gerekmediği durumda paranoya şeklini aldığında insanları sıkar ve usandırır. Sohbet sitesinin, Askeri kurumlara fark atmadığını düşündürür, ve sohbet tüm çekiciliğini yitirir. Böylece ajan sohbeti renklendireceğine, sohbeti söndürmüş olur. Umarım ne söylemek istediğimi ifade edebilmişimdir... :)

Üzerine yazdığımız konu; genel yorumdan çıkıp, kişisel boyuta doğru ilerlemeye başladı. Yaptığımız yorumların bu şekilde gelişmesi hoşuma gitmediğinden ve kimsenin zan altında kalmaması için kısaca yazıp, daha fazla uzatmayacağım...

Herhangi bir kullanıcı, zorlama olmaksızın bir işin aslını gönüllü olarak yüklenmişse, karşılaştığı sonuçlar yüzünden bence kalemini sivriltmemeli... Genel yoruma açık olan bir yerde, yeri gelir alakası olmayan kişiler, iğneleme amaçlı yapılan yorumlara "saygılı olmak" şartıyla karşı çıkabilir. Ben de Chtcity`de, herkes gibi özgürce fikirlerini paylaşabilen, gerektiğinde site için negatif içerikli yazılara karşıt fikirde durabilen herhangi birisiyim. İğnelemekle, önerinin aynı nitelikte olmadığını düşünenlerdenim. "Maksadı üzüm yemek değil, bağcıyı dövmek." felsefesini yadırgayan bir insanım. Gereksiz sinir bünyeye zarar... :)

İyi akşamlar...

Geçen forum başlığı altında benim, "Aydınlık dolu günler dilerim." yazıma karşılık; "Sizede Manisalık dolu günler." diye kabak tadı veren espirinin ardından, aslında yazmamayı düşünüyordum. Gel gör ki.. yorumları okudukça, şaşırıyorum doğrusu...

"Sitede yapılanan birçok şeyin gösteriş için olduğunu bilenler, yakın zamana kadar çeşitli görevler içinde bulunarak, konusu geçen `gösterişin` bir parçası olmaya neden göz yumdular? Gösteriş için olabilir mi? Tehlikeli hayaller kurmayın derken; zamanında tehlikeli sularda kulaç atmak riskli değil miydi?"

Asla... Bu kesinlikle, böyledir! demiyorum. Sadece ufak bir beyin fırtınası yaptım. Şu an üzerine tartıştığımız konular, enine boyuna düşünüldüğü zaman, akla ilk gelecek olan soru bunlardır. Zaten sitenin bir parçası halini alanların çoğunluğu, gösterişten ziyade; emek vermeye yönelmiş kişilerdir...

Eleştiri silahını hedefe çevirdiğimizde, onu bize doğru geri döndürecek bir güç bulunuyorsa, bu da bizim boş yere kuru sıkı attığımıza alamettir. Günümüzde de bir çok yerde, kuru sıkın için; "Silahtan değildir." diyorlar... :)

Keyifli sohbetler...

Senin için dudaklarımda söylenmeyi bekleyen tek söz: "Bende sana yetecek kadar `ben` kalmadı!"

Yılmaz Erdoğan

Neler çeker bu gönül,
Söylesem şikayet olur...