Her insan eleştirilebilir. Atatürk´ü Tanrılaştırmaya gerek yok, Atatürk´ün Tanrılaştırılmaya da hiç mi hiç ihtiyacı yok. Bir insanı eleştirmek için "onun yaptıklarından fazlasını yapmış olmak" gibi bir önkoşul yok bildiğim kadarıyla. Yoksa birinin karşınıza çıkıp "Sen kimsin de AKP´yi eleştiriyorsun? Onlar bu ülke için şunu bunu yaptı. Sen ne yaptın?" diye sorması gayet hakkıdır.
Atatürk´ü eleştirmek "Atatürk bu ülke için ne yaptı ki?" diyerek nankörlük etmekle bir değildir. Eğer gerçekten bu ülkede yaşayıp da böyle bir cümle kurabilecek birisi varsa akli dengesi bozuktur, emin olabilirsiniz. Hemen ortalığı ateşe vermeden önce eleştirmek ile saldırmak, yerin dibine sokmak arasındaki farkı görebilmemiz lazım. Peki Atatürk´ün nesi eleştirilecek? Bazı sözleri ve ilkeleri eleştirilebilir pekala. Örneğin milliyetçilik zaten eleştirilen bir kavram değil mi Türkiye´de? Liberal ekonomiyi savunanlar devletçiliği eleştirmiyor mu? Peki ya laiklik? Hepimiz görüyoruz yıllardır tartışılıp eleştiri getirildiğini. Bunlar bir tarafa, şimdi ben Atatürk´ü çok sigara içiyormuş diye eleştirsem nankörlük mü etmiş olacağım?
Eleştirilmek ne Atatürk´ün gözümüzdeki değerini küçültür, ne de eleştireni vatan haini yapar. Türkiye için, millet için yaptıkları da zaten inkar edilmeyecek şekilde gün gibi ortadadır. Üniversiteler özgür düşüncenin ifade edilebildiği yerlerdir, öyle olmalıdır. Sadece Atatürk değil, tabu olan diğer konular (mesela dinler) için de aynı durum söz konusu.
Hem Atatürk´ü sevmek, hem de eleştirebilmek mümkün. Onu putlaştırmamak bunu anlayabilmek için yeterli.
|