fiogf49gjkf0d Erdoğan: Genelkurmay sorumlu bir tavır sergiledi
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ ile görüştükten hemen sonra AKP grubunda konuştu. AKP e Fethullah Gülen Grubu yla Mücadele olarak kamuoyuna yansıyan belgeyle ilgili Erdoğan şunları söyledi: "AKP’yi milletimiz kurmuştur. AKP sadece kendisine gönül verenlerin, sadece kendisine oy verenlerin değil, bu ülkede yaşayan 71.5 milyon vatandaşımızın ortak ideallerini savunan bir partidir. Demokrasilerde hükümetleri millet kurar ve millet görevden alır. Milletin tercihleriyle oluşmuş TBMM’nin önünde hiçbir güç merci yoktur ve olamazda. Millet iradesini yok sayan her türlü girişim karşılarında milletimize ve onun temsilcilerini bulacaktır. Ülkemizin milletimizin gelişimine yöneldi. Kaybeden hep Türkiye oldu, milletimiz oldu. Bu ülkenin itibarı ağırlığı zedelendi. Bu ülkeye bu bedeli ödetmeye hiç kimsenin hakkı yoktur ve olamaz. Önceki hafta bir gazete partimize yönelik gizli planlar yapıldığını iddia etti. Eğer bu iddialar gerçek dışıysa devletin kurumlarını karşı karşıya getirmek gibi niyetler taşıyorsa evet bu vahimdir. Eğer iddialar doğruysa durum daha da vahimdir. Doğrusu Genelkurmay, sorumlu ve duyarlı bir tavır sergilemiştir. Belgenin sahte ya da gerçek olduğunun anlaşılması için soruşturma talimatı vermişlerdir. Belgenin doğruluğu ispat edilirse sorumluların yargı makamları tarafından cezalandırılacağına ilişkin güvencemiz tamdır denmiştir. Herkese düşen bu iddiaların neticesini beklemektir. Anayasal düzene karşı her türlü hukuk dışı müdahele, girişim halkımızın da kurumlarımızın da aynı oranda tepkisini alacaktır. Kurumlar arası güven bunalımı oluşturmaya yönelik faaliyetler tüm Türkiye’ye zarar verir. Bu iddialar karşısında sorumluluk sahibi onurlu ve tutarlı bir duruş sergilenmelidir. Bu mesele sadece AKP’nin değil bütün Türkiye’nin meselesidir. İddialar açıklığa kavuşturulmalıdır ve gerekende bir an önce yapılmalıdır. Bunu ortada bırakamayız, takipçisi olacağız. Ama inanıyorum ki hem askeri, hem sivil yargı bir an önce neticeye varmalıdır. Diğer partiler bir duruş sergilemese de, tek başına da kalsa demokrasiyi savunmak AKP’nin görevidir. Biz gelecek nesillerin karşısına gençlerin çocukların yarın karşısına alnımız ak başımız dik bir şekilde çıkmak istiyoruz. Milletimizin karşısına sizin emanetini hakkımızla taşıdık demek istiyoruz. O yüzden bu tür iddiaların sonuna kadar takipçisiyiz. Başta hukuki makamlar olmak üzere, sorumlu tüm tarafların sorumluluklarını hakkıyla yerine getireceğine inanıyorum."
******************************************************************************************************
Başbuğ irtica eylem planı ile ilgili konuştu
İrtica eylem planıyla ilgili önce askeri savcılık ardından Genelkurmay Başkanlığı açıklama yaptı hem AKP den hem hükümetten karşı cevaplar geldi. Ankara da karşılıklı açıklama trafiği sürerken, Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ bugün Başbakan Recep Tayyip Erdoğan la yapacağı görüşme öncesinde, irtica eylem planı iddialarına ilişkin olarak Hürriyet gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök ün sorularını yanıtladı...
Genelkurmay Başkanı, komuta, planın hazırlanması yönünde komuta kademesi tarafından talimat verildiğini iddiasına sert tepki gösterdi.
İşte Hürriyet gazetesinde yer alan haberin ayrıntıları...
Sabah saatlerinde askeri savcılıkça yapılan açıklamayı okuyunca, herkesin aklına takılan soru benimkine de takıldı.
"Böyle muğlak bir açıklama olur mu?"
"Kanaatine varılmıştır" ne anlama geliyor?
Bir belge ya sahtedir, ya da gerçek.
Kamuoyu Genelkurmay’dan netlik beklerken, yine muğlak ifadelerle bir açıklama geliyor.
Yanımda Ankara Temsilcimiz Enis Berberoğlu vardı.
Direkt Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’u arayıp soralım dedik.
Doğrusu böyle bir günde telefona çıkacağını beklemiyordum.
Telefona çıkan yetkili, "Daha sonra arayacağız" dedi.
Gerçekten de aradılar.
Böyle kritik bir günde, kamuoyunun yakından takip ettiği bir olayı, konunun birinci derece yetkilisine sormak, gazeteci için en büyük şanstır.
"AKP’yi ve Gülen’i yıpratmak için" hazırlandığı iddia edilen planla ilgili soruları bizzat Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’a sordum.
İşte cevapları.
NEDEN BU KADAR MUĞLAK İFADE KULLANIYORSUNUZ
Orgeneral Başbuğ, şu cümlelerle konuşmaya başladı.
"Geçen cumartesi yazdığınız yazı bizi çok yaraladı. Size haber gönderdim, herhalde aldınız."
"Acaba Bülent Arınç haklı mı" diye başlayan eleştirel bir yazı yazmıştım.
Ben de şunları söyledim:
"Sayın Başbuğ, o yazıyı, ülkesinin ordusuna gözbebeği gibi bakan, bu uğurda çok ağır eleştirileri göze alan bir gazeteci olarak yazdım, bunu biliyorsunuz değil mi?"
"Evet onu bildiğim için sizi arıyorum. Buyrun sorun."
İlk sorum şu oldu:
"Bugünkü açıklama yine çok muğlaktı. ’Kanaatine varılmıştır’ diyorsunuz. Niye böyle muğlak ifadeler kullanıyorsunuz, var veya yok demiyorsunuz?"
O açıklama Genelkurmay’ın değil askeri savcılığın. İş mahkemeye intikal ettiği için, o ana kadar ellerindeki bilgi neyse ona göre açıklama yapıyorlar. Var veya yok diyebilmeleri için ellerinde bütün verilerin olması gerekir. O nedenle temkinli davranıyorlar.
BANA BU SORUYU BİLE SORMANIZ HAKARETTİR
"Ama kamuoyu merak ediyor. Gazetenin yayınladığı belgede adı geçen albay böyle bir çalışma yapmış mı, yapmamış mı?"
İlgili şahısların ifadeleri alındı. Kendilerine soruldu. Böyle bir çalışma yapmadıklarını söylüyorlar.
"Bürosunda, evinde bilgisayarlara bakıldı mı?"
Bütün bilgisayarlara el kondu. Yapılan bütün incelemelerde, teknik bir ize rastlanmadı. Yani o bilgisayarlarda böyle bir şey yazılmamış.
"En kritik soruya geliyorum. Komuta kademesinden, yani sizlerden böyle bir çalışma talimatı verildi mi?"
Bana bu soruyu sormanız bile abestir, hakarettir. Böyle bir talimat kesinlikle verilmemiştir.
"Öyleyse çıkıp neden kesin ifadelerle ’Yok böyle bir şey. Belge dedikleri şey sahtedir’ demiyorsunuz?"
Olay mahkemeye intikal etti. On binde bir ihtimali bile dikkate alıp, çok temkinli konuşmamız doğru değil mi? Askeri savcılık kendi açısından incelemesini yaptı ve Genelkurmay’da böyle bir planın hazırlandığına dair somut hiçbir ize rastlamadı.
BUGÜN BİR KURYEYLE BELGEYİ GETİRTİYORUZ
"Öyleyse geriye ne kaldı?"
Gazetenin yayınladığı bir belge var. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nda bulunduğu söylenen belge. Askeri savcılığın onu da görmesi gerekir ki, somut bir şey söylesin.
"O belge gelmedi mi?"
İstedik, bugün kurye ile gönderiyorlar. Askeri savcılık kriminal tetkikini yapacak.
"O inceleme sonunda muğlak olmayan, kesin ve net ifadelerle bir açıklama yapılacak mı?
Elbette yapılacak.
BELGE GERÇEK ÇIKARSA GEREKEN NEYSE YAPARIZ
"Ya belge gerçek çıkarsa?"
Silahlı Kuvvetler bu konuda çok ciddi ve şeffaftır. Gereken neyse onu yapacağız.
"Ya belge sahte çıkarsa?"
Ne yapacağımızı hep birlikte göreceğiz. Bütün Türkiye görecek.
"Ben bu planı gördüğüm zaman çok öfkelendim. Bu kadar feci ve deli saçması bir şeyi askerler hálá nasıl hazırlar diye düşündüm."
Konu yargıya itikal etti, ben bir şey söyleyemem. Ama sizin bu kanaatinizi paylaşıyorum.
"Başbakan’ın çıkışı hakkında ne düşünüyorsunuz?"
O siyasi konu, giremem.
KİMSE MERAK ETMESİN ASKERİ YARGI BAĞIMSIZDIR
"Bu incelemeyi askeri savcılığın değil, sivil savcılığın yapması gerektiğini söylüyorlar. Askeri savcılık işi örtbas edebilir endişesi var."
Kimsenin endişesi olmasın. Askeri yargı çok bağımsızdır. Geçmişte bunun çok örneği görüldü.
Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’la konuşmamız burada sona erdi.
Samimi konuştuğu kanaatine vardım.
Ama çoğu kişi gibi ben de çok muğlak ifadelerle açıklama yapılmasına takılıyorum.
İnsan böyle kritik durumlarda daha net, daha tatmin edici açıklamalar bekliyor.
Ama komutanın söyledikleri de yabana atılacak şeyler değil.
İlerde zor durumda kalmamak için mümkün olduğunca temkinli konuşuyor.
Son sözüm şu.
Genelkurmay ve askeri savcılık bu incelemeyi süratle tamamlamalı ve kamuoyunu tatmin edecek bir açıklamayı bütün belgeleriyle ortaya koymalıdır.
Kamuoyu bu olayda şunu çok açıkça öğrenmelidir.
Bu, askeri bir darbe planı mı?
Yoksa sivil bir darbe planı mı?
Alintidir.
|
fiogf49gjkf0d
| Ergenekon’un avukatları |
|
 Kurmay Deniz Albay Dursun Çiçek’in hazırladığı iddia edilen ‘darbe belgesi’ toplumdaki ve medyadaki bölünmeyi iyice su yüzüne çıkardı.
Bir kısım medya, Anayasa Mahkemesi’nin skandal 367 ve başörtüsü kararı, 27 Nisan e-muhtırasında olduğu gibi, askerden çok askerci kesildi.
Adeta Genelkurmay Başkanı’nın emir eri gibi davranıyorlar. Ergenekon fasa-fiso diyorlar, İlker Başbuğ’un bizzat yalanladığı ve ‘Bu silahlar Türk Silahlı Kuvvetleri’ne ait değildir’ açıklamasının Makine Kimya Enstitüsü’nce yalanlanmasına kulak tıkıyorlar.
Şimdi de CHP lideri Deniz Baykal ile birlikte umutlarını belgenin sahte olmasına bağlamış durumdalar.
Taraf’ın konuştuğu emekli orgeneralin açıklamalarını duymazdan geliyorlar.
Tekrar hatırlayalım bu orgeneralin söylediklerini:
‘İlker’i daha Kara Kuvvetleri Komutanı iken bu ekip konusunda uyarmıştım. Bu belgenin çalışması Ocak 2009’da başladı.’
Şimdiye kadar Genelkurmay Başkanlığı bu açıklamayı yalanlamadı.
Başbuğ, ‘Ben böyle bir görüşme yapmadım, uyarı almadım’ demedi.
O zaman bu açıklamaları doğru kabul etmemiz şart.
Önce Ergenekon’un, ardından da darbe belgesinin avukatlığına soyunanlar için böyle bir sıkıntı yok.
Her dediklerinin yanlış, durdukları zeminin ne kadar çürük olduğunun farkında bile değiller.
Halk her seferinde onları hayalkırıklığına uğratıyor, bu sefer de halka hakarete başlıyorlar.
Şimdi de kriminal uzmanı edasıyla belge tartışması yapıyorlar.
Belgeyi polisin yerleştirdiği iddiası tutmayınca, bu kez de sahteliğine umut bağladılar.
Onlarda umut bitmez zaten.
Bu kadar anti-demokrat, kökten laikçi ekibin Doğan Grubu’nda toplanmış olması tesadüf mü acaba?
Bir elin parmaklarını geçmeyecek sayıdaki liberal, demokrat yazarlarını çıkarsak, geriye sadece darbe şakşakçısı bir ekip kalıyor.
Kendi halkından korkan, inancından rahatsız olan, yaşam biçiminden ‘iğrenen’ bir anlayışın temsilcileri.
Omuzlarında bir tek apoletleri eksik.
Böyle bir medya yapısıyla Türkiye’nin demokratikleşmesi, Avrupa Birliği yolunda reformlar gerçekleştirmesi, darbe anayasasını değiştirip çağdaş bir anayasa hazırlaması çok zor.
Sivilleşmenin her adımının karşısında onlar var.
Kürt reformlarına da, Heybeliada ruhban okulunun açılmasına da karşılar.
Kıbrıs’ta çözüm sürecini ‘Ada’yı satmak’, Ermenistan ile ilişkilerin düzelmesini ‘teslimiyet’ olarak görüyorlar.
Yapıcı önerilerden çok her türlü değişimin karşısında direnerek var olacaklarını çok iyi biliyorlar.
Değişim onları layık oldukları yere, yani tarihin çöp tenekesine yollayacak çünkü.
Çok şükür temsil ettikleri zihniyet sandıkta yüzde 20’lerde çakılı.
Yoksa Türkiye gerçekten karanlık çağa dönerdi.
Günümüzde demokratlar da en az darbeciler ve işbirlikçileri kadar cesur olduğu ve gelinen noktayı korumak ve daha ileri götürme konusunda kararlı oldukları için, yarınlar için karamsar olmaya gerek yok.
Son belge skandalı, Türkiye’de demokratik olgunluğun geldiği noktayı açıkça ortaya koydu.
Bu utanç verici olaydan çıkan tek olumlu sonuç da bu oldu zaten.
| ERGUN BABAHAN |
