ChatCity sohbet arkadaş sitesi ile oyun tavla ve okey oyna, sohbet muhabbet ortamını keşfet. Oyun, okey tavla oyna, kulüp aç ve kendi radyo yayınını yap

Selamlar arkadaşlar;

Geçen gün iş icabı bir hastaneye gittim, Deli hastanesine  oralarda gezerken duvarda bir afiş gözüme takıldı. O yazıyı gördükten sonra düşünmeye başladım. Acaba kime neye göre bu yazı diye. İlginç bir yazı idi afişteki yazı. Afişte aynen şöyle yazıyordu,

HİÇ NORMAL BİR İNSAN İLE TANIŞTINIZ MI ?

PEKİ NASIL BİR DUYGU ?

siz böyle bir soru ile karşı karşıya gelseydiniz;

Ne yapardınız ?

Nasıl bir cevap verirdiniz ?

Ne yada neler düşünürdünüz o an ?

Evet şeklinde yanıtlardım ya da soruya soruyla cevap vermek suretiyle; soru cümlesindeki "normal insan & anormal insan" ayırımının hangi kıstasa göre tasavvur edildiğini sorardım.

" Bir Ariza`nin Anatomisi " kitabindan ;

" Bana normal bir insan gosterin, sizin icin onu tedavi edeyim ! " demis..

Carl Jung, Psikiyatrist

Analitik Psikolojinin Kurucusu

Ayrica " deli  " kelimesi hakaret anlamina geldigi icin Hasta insanlar icin bu kelimeyi kullanmak dogru degildir. Allah gostermesin bugun ailende, akrabalarin arasinda, arkadas cevrende veya kendi cocuklarindan yani sevdigin bir insanin bazi sorunlarindan dolayi o hastanede oldugunu dusun... ve is icabi hastaneye giden insanlarin sevdigin insana " deli " dedigini dusun..

Boyle bir durumda ne hissederdin ?

Eminim ki rahatsiz olurdun..

Soyledigin gibi.. gittigin yer bir hastanedir.. ( Buyuk bir ihtimalle Ruh ve Sinir hastaliklari hastanesi ) gulmeni gerektirecek hic bir sebep yoktur.. orada ki insanlari birer hasta olarak gorebilirsin veya hic birsey yapamiyorsan duvarda okugun o yazinin yaninda ki tabeladan... Bu durumda ki insanlar icin ve gittigin hastane icin kullanilan tibbi terimi kullanabilirsin..

deli hastenesi , bu ülkede hiç bir zaman kullanılmayan bir tanımlama.... o yüzden bu tanımlamayı kınayarak başlıyorum cümleye.. osmanlılar zamanında timarhane TIMARHANE değil TİMARHANE ehlilleştiren düzeltilen yer manasında bir tanımlama kullanışmıştır. hatta o dönemlerde su ve musukiyle insanlar tedavi edilmiştir. osmanlının yükselme devrine kadar orduda BOZUKLAR olarak askerlik hizmeiitinde bulunmuşlardır. bunlar silah kullanmazlardı önlerinde bir mermer sutun sabah akşam bunları tokatlarlardı. öfke ve streesle başa çıkmak için o çağda yapılacak doğru uygulamalardan birisidir kanımca. tarihe osmanlı tokadı olrak geçen tokatta bunlara aitttir.

   evet gelelim normallik ve anormallik tanımlamalarına...  bir çok profesörün ve bu konuda araştırma yapan uzmanın ortak görüşüne göre katı somut net bir normallik ölçüsü yoktur. yani bir eyleme tepkiye normal diyebilmek bilimsel açıdan etik olrak pek mümkün değildir. ana materyali insan olan psikoloji ilminin bu konuya müdahil olan klinik psikiyatrının norolojinin de yıılardan beri yaptığı deneyler, tanımlamalarda tam anlamıyla sınırları belirlenmiş bir normal tanımı getirememiştir. buna rağmen biz sağlıklı bir insan vucudunun sosyal ve kişisel tepkilerinde abartıya kaçmaması şartıyla sergilediği davranışları normal olrak değerlendiririz. örneğin;ailesini kaybeden bir bireyin ağlaması normal bir tepkidir ama ortada hiç bir sebep yokken yahut biz olmadığını düşünürken aynı ferdin ağlamasını garipseriz. bu örnekler çoğaltılabilir. insan genel bir bütün içinde değerlendirilmesi en zor canlılardan birisi olduğu için tepkileri ve davranışları karşılaştığı olaylar karşında gösterdiği reaksiyonlarıda kişiden kişiye değiştiğine göre bu tanımlamanın yersiz olduğu sonucuna varabiliriz.

   hastane duvarında sizin gördüğünüz yazıya gelirsek ; söz konnusu yazı arif verimli zamanında sanırım bakır köy ruh ve sinir hastalıkları hastanesinde yazıyordu. (yanlış anımsıyor olabilirim.) söz konusu soruya iki değişik açıdan bakmak gerekir:

1: hastanede bulunan insanlar gayet normal insanlardır ve dışarda anormaller kalmıştır. orada bulunan hastalar açısından doğru bir tanımlamadır. zira bir şizofreni hastası kendisiyle terapi yapan doktorunu bile küçümser. fikir ve düşünüş açısından ve ıq seviyelerine bakarsak bir çok şizofrenin normal kabul edilen insanlardan daha yukarlarda olduğu bilimsel bir gerçektir.

2: normal amaçlarla hastaneye giden insanların gözüyle baktığımızda da ortada bir anormallik söz konusu değildir. sonuç olrak beyin kimyası farklı olan insanların sizinle aynı şekilde düşünmesi ve tepkilerini göstermesini beklemek bağnazlıktır. DELİLİK bir hastalık değil hakaretttir.

   sonuç olarak her türk insanı ortalama 60 senelik ömründe 15-20 kere depresyona girer. ayrıldığı kız arkadaşını yahut erkek arkadaşını sürekli düşünen bir arkadaşınıza defalarca sen delimisiiiiiinn arkadaşım neden sürekli onu düşünüp mutsuz oluyorsun demişsinizdir!!!! sonra bu arkadaşınız bu ayrılığı hazmedipte normal sayılacak davranışlarına devam edince delirmişti düzeldi demiyoruz. işte kendiliğinde düzelen psikolojik rahatsılklarda nasıl bir tanımlama getirmiyorsak düzelmeyen psikolojik rahatsızlklarda da bir tanımlama getirme hakkına sahip değiliz. bu kişilerde hormonsal ve genetik bir faktörden kaynaklı bir rahatsızlık söz konusudur ve o kişi için gördükleri düşünceleri anormalde değildir. konuyla ilgili tartışmak isteyen herkese kapım açıktır. saygılar!

uzm. psikolog: m.y.ozdemir

yazdığın herşey iyi güzel de bu kısım sanki biraz havada kalmış gibi

delilik nasıl oluyorda bir hastalık olmuyor? ya da şizofreni diyince hasta oluyorda deli denilince neden hakaret oluyor?

deli tanımında yarı kalıcı ağır zihinsel bozukluk türevi kelimeler geçerken nasıl oluyor da hasta sınıfına girmiyorlar?

ya da çoğu insan neden şizofreni ve deliliğin farklı kavramlar olduğunu bildiğ halde aynı şeylermiş gibi davranıyor?

ve en önemlisi neden deliler ya da anormal olduğunu düşündüğümüz insanlar kendi hallerine bırakılmıyor da tedavi ettirilmek isteniyor?

gerçekten merak ettim

not;bizi psikolog değil de psikiyatris daha iyi aydınlatır gibi ;)

 güzel bir duruma da değinmişsiniz insanlar neden delikle şizofrenin farklı şeyler olduğunu bildikleri halde aynı şeymiş gibi davranıyorlar diyerek... doğrudur halk arasında siz bu şekilde kullanıyorsunuz. bunda yadırganacak bir durum yok çünki bu işin teorik ve pratik eğitimini almadınız bir şizofrenin davranış şeklini belirleyen şeyin ne olduğunu bilseydiniz aynı şey olmadığını bilirdiniz. şizofreninin sebebi dediğim gibi beyin kimyasalları ve genetik fatörlerdir. insanların sandığı gibi çevresel faktörler şiofreninin bir çok türünde sayılacak faktörlerden birisi değildir. sergilediği davranışlarda kendsine göre çok normaldir.

 delilik diye bir hastalık yoktur. anormallik ve normallikler durumuda çok uzun bir tartışma konusudur. psikolog yada psikiyatrist arasında ki farkta tedavi yöntemleriyle ilgilidir. biz psikolojik rahatsılklarla mücadele için terapiyi onlar ilaçları tavsiye ederler. tek başına terapinin yahut ilaç tedavisinin çözüm getirmediği durumlarda da birlikte çalışırız... yani psikiyatristler bizden daha çok biliyor değilller bizde onlardan az bilgili değiliz. aramızda bir rekabet söz konusu değil tabi siz isterseniz bir psikiyatristle de durumu konuşabilirsiniz. tanıdığım çok iyi psikiyatristler var. isterseniz adreslerini verebilirim!!! saygılar... 

ufak detaylara takılmayı pek sevmem o yüzden yazının sonunda ki ünlemi bol cümleni yok farz edip gerekli açıklamaları yaptığın için teşekkür ediyorum

peki dediğin gibi olsun :)

benden de saygılar