ChatCity sohbet arkadaş sitesi ile oyun tavla ve okey oyna, sohbet muhabbet ortamını keşfet. Oyun, okey tavla oyna, kulüp aç ve kendi radyo yayınını yap

                              yazık.yazık cünkü egitim sisteminin eksik aksayan gereksiz parcalarının en büyük örnegi ortada..şeyh sait ingiltere eliyle isyan cıkarmış ayrılıkçı bir haindir..azadi örgütünü kurup krt aşiretlerini örgütleyip 1925 de isyan başlatmıştır..bu isyanın sebebi güney doguda durumdan yararlanıp bir kürt devleti kurmaktır...diyarbakırı 10 000 kişi ile ele gecirmeye calışmış ama başaralı olamamaıştır.istiklal mahkemeleri ve takrir i sükun yasası bu hain için cıkarılmıştır..lozan antlaşmasına göre o zamanki demiryollarındaki askeri arac nakliyat hakkı fransızlarda oldugu için o bölgeye nakledilecek birlikler ve muhimmat fransaya bildirildi ama fransa da ingiltereye bildirdi ve ingiltere de bu nakliyatı geciktirmeye calıştı..sırf bu olay bile bu hain in hangi yabancı gücler tarafından desteklendigine işarettir..bu ülke topragında dogup büyüyen ekmek yiyen ama vatana ihanet eden her hain gibi şeyh sait de 46 arkadaşı ile beraber istiklal mahkemelerinde 1925 de asılarak idam edildi..bu hain ne yapmış olursa olsun , ayrılıkçı güclerin elinde maşa olup Türkiye ye ihanet etmesi , o günlerde isyan cıkarması vatan haini oluşunun en büyük örnegidir..tarih bilmeden konusanlar tarihin tozlu raflarında kaybolmaya mahkumdur..

 saygılarımla

lailaflower : TAM DEMOKRATİK TÜRKİYE DERKEN İNSANLARIN BİREYSEL ÖZGÜRLÜK SINIRLARININ DAHADA GENİŞLETİLMESİNDEN BAHSEDİYORUZ BU ÜLKENİN ALTINI OYACAK OLUŞUMLAR HADİ SİZ İŞİNİZE BAKIN DEMEK DEĞİLDİR BU.

Örneğin bazı şehirlerimizdeki belli mekanlarda içki yasağımıdır özgürlük dediğiniz kavram yoksa yabancı turistleri de kara çarşafa büründürebilme arayışı mıdır? Özgürlük sınırlarını genişletmek, siz işinize bakın demek değildir evet; RTE: "Biz yaptık oldu" demek de değildir, değil mi?

lailaflower :  insanlar düşüncelerinden dolayı tecrit edilmesin inançlarından dolayı sindirilmesin diyoruz yalnız asl olan burda KİŞİLERİN BİRBİRLERİNİN HASSASYİTLERİNE SAYGILI OLMASIDIR SALDIRMASI DEĞİLDİR.

Muratuğraş82 namı diğer Ajan Murat

Bak kardeşim sen kalmışsın burda şeyh said için zamanında önemli bir liderdir demişsin.Ya tarih yanlış yazıyor yada sen şaşırmışsın.

seyh said isyanının en önemli özelliği Cumhuriyet döneminin ilk isyanı olmasıdır .

isyanın sebebi ise senin bahsettiğin gibi toprak veya şımarmak gibi basit çocuksu koneptler değil değişimlerden ve inkılaplardan kıl kapan  şahısların şeyh said öncülüğünde birden ayaklanmasıdır.Eğer biraz araştırma yaparsan şeyh said ver saz arkadaşlarının asılmasından sonra Mustafa Kemal Atatürke Beddualar içeren ağıtlar yakılan bir güneydoğu halkının varlığıyla karşılaşırsın.

Günümüzde etink ayrımcılığa dayalı bir kürt milliyetçiliği bu adamla başlamış ve hala süregelmektedir.Şimdi forumda bir takım kişiler iyice saçmalamaya başladığından dolayı ki buna Şeyh Saidi tassavvufi geneklerinden dolayı sempati duyan zat-ı muhteremlerde dahil idda ediyorum şeyh said  ve inigliz yaltakçıları bu ülkenin bu halede olmasının ana sebeplerinden biridir ve bu süreç hala devam etmektedir.

Şeyh said isyanı ne tamamen din odaklı nede sadece kürt odaklı bir isyandır.Din odağını katmaklarının sebepleri laila flower gibi bir takım üzerinde elhamdürillah yazsın canımı yesin zihniyetinde olan birkaç yüz bin Cumhuriyetden ve deemokrasiden nasibini almamış kişilerin isyana sempatik bakmalarını sağlamak içindir.Zira isyan ana hatlarıyla incelencek olursa  daha çok kürt milliyetçiliğini hedef alan unsurlar taşımaktadır.

Ayaklanmanın özetini anlatmak gerekirse;

koçgiri ayaklanmasının kanla bastırılmasından sonra 1922 de albay halit ve yusuf ziya gibi kişilerce kürdistan istiklal cemiyeti kuruldu. şeyh sait ayaklanmasının esasen politik açıdan önderleri bu kişilerdir. (şeyh sait gibi aşiret önderleri de ayaklanmaya sonradan katılmışlardır) 3 yıl boyunca örgütlenen azadi ayaklanma tarihini 21 mart 1925 olarak belirler. ancak yanlış anlaşılan bir telgraf yüzünden ayaklanma bir bölgede erken başlar  bu bölgede ayaklanma hemen bastırılacaktır. yusuf ziya ve albay halit tutuklanır. işte şeyh sait bu noktadan sonra ayaklanmaya önderlik edecektir.
şeyh sait kendisini takip eden askerler ile çatışmaya girer  askerler ölür. olaydan haber alan diğer bölgeler ayaklanmanın başladığını sanıp harekete geçer bazı bölgeler ele geçirilir  pek çok kent kuşatılır. ancak albay halit in ve yusuf ziya nın ele geçirildiği bölgedeki ayaklanma erken bastırıldığından bu kuşatmalarda istenen sonuç elde edilemez. sonuçta ayaklanma bastırılır. ayrıca bazı aşiret liderlerinin (ve böylece o aşiretin) de tabiri caizse kendini satarak  para karşılığında ayaklanmaya karşı savaşması da isyanın bastırılmasında önemli bir etkendir. şeyh sait ve arkadaşları yakalanır istiklal mahkemelerinde idama mahkum edilir.
şeyh sait ayaklanmasının gerici bir ayaklanma olmadığını yazının üstlerinde de belirtmiştim. aslında buna en güzel kanıt, istiklal mahkemeleri nin o günkü verdiği karardır
"hepsinin hedefi aynıydı, bağımsız kürdistan ın kurulması ve isyan başlattılar..."
son olarak şeyh sait in darağacına giderken söylediği sözler ise şunlardır:
"bugün fiziki açıdan yaşamım sona erebilir lakin yaşamımı halkım uğruna feda ettiğim için hiçbir zaman pişman olmadım. tek isteğim gelecek günlerde torunlarımızın bizden utanç duymamalarıdır."

Şimdi Murat uğraş namı dier şeyh murat

Benim  okulda ilk öğrendiğim şey tarihin subjektif değil objektif unsurlar taşıdığıdır.Sen başka bir paralel evrendemisin?

Saygılarımla

Şu yaşa geldim fakat "Elhamdülillah ben de müslümanım ama dini bir simge olarak Türban ın üniversiteye girmesine karşıyım!" sözünün ne manaya geldiğini hala anlayabilmiş değilim. Anlayamadan da ölüp gideceğim bu dünyadan sanırım. Bu argümanı kullanan kimseleri anlamak için soruyorum, karşı olduğunuz şey: Türban ın -ya da Örtünmenin- İslam dininin bir emri olması ve dolayısıyla Türban ın İslam Dinini çağrıştırıyor olması mıdır? Yok öyle değilde, Türbanın herhangi bir siyasi akımın ya da idelojinin simgesi olduğunu ve bundan hareketle Türban takanların Türban takmakla bu siyasi akımların ya da ideolojilerin propagandalarını yaptıklarını düşündüğünüzden mi Türbana karşısınız? Yani sokakta gördüğünüz her Türbanlının aynı siyasi görüşe sahip olduğunu mu düşünüyorsunuz diğer bir deyişle? Biri bana bunu anlatsın canım çok acımaya başladı...

Saygılarımla

  farklı başlıklar altında aynı konunun  tartışılması ve bir sonuca varılamamış olması ve durmadan başa dönülmesi üzücü bu sorunların olma sebebi yaşamış olduğumuz toparlarda birçok kültürün  türk kimliği altında birçok  etnik guruplar olması bunlar sırasıyla söyle

• Türk : Avşar, Yörük, Manav, Türkmen, Tahtacı, Kıpçak, Tatar, Nogay, Pomak, Kırgız, Karapapak, Terekeme, Gacal, Azeri, Özbek, Harzem, Çepni, Oğuz, Kırımçak, Karaçay, Balkar, Kazak, Kumuk, Karakalpak, Uygur, Ahıska, Muhacir, Gagavuz, Salurlu, Yerli, Pallık, Dadaş, Gakkoş, Efe, Aydınlı, Abdal, Aşiret, Sıraç, Nalcı, Çaylak, Teber, Beydili, Barak, Şirvan, Karabağlı, Şaman, Şamlı, Torbeş, Patriot, Ortakçı, Amuca, Bedrettinli, Karamanlı, Kırım Tatarı, Kazan Tatarı, Başkırt, Yakut, Hazar, Karakeçili, Sarıkeçili, Karakoyunlu, Akkoyunlu, Torlak, Kasap, Kıvırcık, Kızılbaş, Peçenek, Göçmen, Çıtak, Eybek, Zeybek, Sancaklı, Dobrucalı, Afgan Türkü.

• Boşnak: Bosnalı, Sancaklı.

• Arnavut: Şiptar, Toska ve Gega

• Zaza: Zaza, Dimili,

• Gürcü: Acar, Kartveli, Kart, Svan, Svan-Megrel, Melaşvili, Gurian, İngilo

• Çerkez: Abhaz (Kavimleri: Aşıwua, Aşkarıwua, Apsuwa) , Adige (Kavimleri: K emguy,Yegerukay, Abadzeh, Şapsığ,Hak uç, Hatukay, Natuhay, Kabardey, Besleney, Mahoş,Mamhığ, Bejduğ, Jane), Ubıh, Dağıstanlı (Kavimleri Avar, Lezgi, Dargi, Lak), Çeçen, İnguş, Oset

• Süryani: Türoyo, Qıltu, Mlahsö

• Roman : Rom, Çingene, Poşa

• Yezidi: Ezidi, İzdi, Azidi, İzid, Izdi, Darsın, Rasni

• Kürt: Kurmanc, Sorani, Gorani

• Arap

• Laz

• Hemşinliler

• Ermeni

• Yahudi

• Rum

• Nasturi

• Keldani

• Bahai

• Sudanlı

• Leh

• Rus

türbanın neden  devletin içine girmemesi açık ve net ortadadır

Herşeyden önce türban denildiğinde ondan ne anladımız aslında problemin nasıl algılandığıyla parallik taşımaktadır.

Türkiye Cumhuriyeti Devleti büyük çoğunluğu müslüman olan bir ülkedir.Ve  sokakda  takılan türban dinsel bir simge taşımaktadır.

Ancak herzaman savunduğumuz gibi türbanlı bir insanın üniversiteye girmesi yüzeysel açıdan sakıncalar taşımasada ve desteklesekde malesef dini ve inancı kullanarak bir takım kişilerin siyasi rant oluşturduğu türkiyede işler bu denli basit ve yüzeysel düşünülemez.

Kşisel olarak hertürlü yasağa karşı çıkan biri olarak türbanın iyi niyetli bir insan tarafından  kötüye kullanılmayacağını bilsemde malesef türkiyede bu simge bir kutuplaşma ve siyasi akımın temsilcisi haline gelmiştir.

Aslında bu niyeti kötüye kullanan  insanları alnlamak için çok teferruatlı düşünmeye luzm yok ben size kısaca anlatayım

Kıyafet günlük hayata bulundumuz ortamın şartlarına göre düzenlediğimiz bir ihtiyacımızdır.Siz güzel bir baloya pijamayla giderseniz orada bulunan görevliler sizi elbette içeriye almıyacaktır sebebi ise muevcut ortamın istikrarının bozulması ve şık ve herkezin bir olduğu bir ortama ters düşen çok çirkin bir görüntü oluşturmasıdır.Ama siz bu baloya  hala pijamayla girmek için ısrar edip ,girmek için diğer sizin gibi pijamalı olanlarıda etrafınızda toplamaya başlarsanız oradaki görevliler sizin iyi niyetinizden şüphe ederler keza pijama yatarken herkezin kullanmuış olduğu bir argüman olmasına rağmen isteidğiniz her yere bu şekilde girmek istiyorsunuz diye bununla girmek istemek ne uygarlığa yakışır nede girdiğinizde size yakışır.

Burada anlatmak istediğim mevzu balo salonunu kendi inanaçları doğrultusunda uygarlıkdan uzak bir şekilde değiştirmek isteyen zihniyet ile sadece evinde yatarken pijama kullanan zihniyet arasındaki  iyi niyet kötü niyet farkıdır.

Saygılarımla...

      çok yumuşak örneklemelerle her nekadar anlatmaya çalışmış olsada ekin eski dostum grap ha daha ayrıntılı bir izahat yapmak gerekir düşüncesindeyim ..öncelikle bir şeyi netleştirmekte fayda var.. islam alimleri ve dinbilginlerinin verdigi bilgiye göre -kim tam olarak kimse net birşey söyleyemiyoru- türban dinimizde vardır ama farz degildir..bunu farz olarak düşünmek türban takmayan ama inanan güzel ahlaklı milyonlarca kadınıda rencide etmektir.

   Türban gercektende islam dininin bir farzı olmasadamüslümanlıkla anıldıgından müslümanlıgı cagrıştırıyor..erbakan ın bir gün rektörler türbanlıların önünde selam duracak sözüne istinaden anayasa mahkemesinin türbanın üniversitelere giremeyecegine dair aldıgı meşhur karara kadar olan sürede üniversiteler önünde düzenli her hafta türban serbestisi gösterileri yapılıyordu..ama bu iktidar geldiginden beri yani 6 senedir bu gösterilerin hiç yapılmaması nedense herkesin gözden kaçırdıgı bir husus.

   üniversitelerin yegane amacı egitmek ve ögretmektir..bilim yuvası ve egitim ögretimin en noktasıdır..ve üniversitelere siyasi simge ile girmek yasaktır.neden yasaklandıgına da deyinelim ozaman..şimdi bu mantıktan yola cıkarsak başbakan tarafından da siyasi simge oldugu kabul edilen ( ki  velevki dedi diyerek karnından konustu ) türbanın üniversitelre girmesi kanımca oldukça ciddi bir karışıklıga sebeb olacaktır..yarın inancı geregi papaz kıyafeti ile okula gelecek bir hristiyan , haham kıyafeti ile okula gelecek olan bir yahudi , düşüncem bu deyip nazizim simgeleri ile gelecek bir ögrenci üniversite içerisinde nasıl kargaşa yaratır bir düşünmek lazım...bu kargaşanın olmaması için siyasi simgelerin egitim ve ögretim yuvası olan üniversitelre girmesi yasaktır.

    şimdi objelere degilde mantıga akla dayalı siyaset yapıldıgında yada dogrusu aklını mantıgını kullanan her birey olayları görüp dogru yorumladgından yukarıdaki gercekleri görecektir..Kişi kendi özel yaşantısı ve sosyal hayatında istedigini giyer yada giymez bu terchdir..ama günlük yaşamda toplumla paylaşılan alanlarda toplum tarafından konulan kurallara uymakla mükemmelfdir.toplum içinde ehr birey birbirine saygı duymak zorunda ama bireylerde toplumun genel gecer kuralalrına uymak zorundadır..yoksa kaos cıkar..kaossuz günler dilerim

Saygılarımla

Önümüzde reel örnek dururken varsayım üzerinden bir algı oluşturmaya gerek var mı Ekin? Baloya filan gitmeye gerek yok. Son derece basit ve reel bir örnek var önümüzde.

Ben hiçbir yasadışı örgütle ya da ideolojiyle ilgisi olmayan T.C vatandaşı bir genç kızın, babasının da vergileriyle kurulmuş bir T.C üniversitesinde Türban takarak -veya başını kapatarak- okumasını hem "Elhamdülillah ben de müslümanım" deyip hem de bu engeli koyabilen ve savunanların vicdanlarıyla hesaplaşmalarını merak ediyorum.

Aslında sorunun cevabını bilmiyor değilim. 

Biliyorum bilmesine de aslında ölüme, ahirete, mahşere, hesap gününe inandığını iddia eden ve bir gün kendisinin de Allah a dünya hayatındaki her türlü eyleminden ötürü hesap vereceğine inanan ve Kur an-ı Kerim de Ahzap ve Nur surelerinde örtünme emri ortada dururken bu emri yerine getirmeye çalışan birine engel olmaya çalışan ve "Elhamdülillah ben de müslümanım" diyebilen kimselerin kendi vicdanlarıyla yüzleşmeleri ilginç olmalı. Verecekleri hesap gibi sanırım. Lütfen herkes vicdanıyla yüzleşsin ve cevabını da kendi vicdanına versin. Allah emrediyor "Elhamdülillah ben de müslümanım" diyen engelliyor! Birbirimizi aldatabiliriz ama Allah’ı asla!

Tüm bu sözlerim "Elhamdülillah ben de müslümanım" diyenleredir...

Sevgiyle kalın,

Bizim forumun siyaset bölümünün bir sabiti vardır. Bu sabit de hepinizin bildiği gibi bir kumaş parçasıdır. Tilkinin kürkçü dükkanına dönüşü gibi konu illa ki döner dolaşır türbana (başörtüsüne) gelir.

Sevgili Graphist, inan biz bu konuda söylenmedik hiçbir şey bırakmadık. Geç kaldın ne yazık ki.  Şu iki başlığa bakarsan demek istediğimi daha iyi anlayacaksın:

https://www.chatcity.cc/forum/topic.asp?id=27360
https://www.chatcity.cc/forum/topic.asp?id=24725

Neyse geç kaldıysak da "Bir-iki kelam bile etmedin!" şeklindeki sitemlere maruz  kalmamış olurum.

Teşekkürler uyarın için Restless