İnternette dolaşan videonun sahte olduğu konusunda bir hemfikir var zaten, tartışılan o değil. Videoda iki farklı kişi olduğu konusu da tartışılmıyor. Fakat sorun nerede biliyor musun? Asıl videoyu görmeden böyle bir şeyin gerçek olduğuna nasıl inanıyorsunuz? Bu çelişki değil mi?

bkz: kazan doğurdu

Bir son dakika gelişmesi... Ulusal Kriminal Bürosu yaptığı incelemede varolduğu kastedilen videodaki bulunan kişilerin Deniz Baykal ve Nesrin Baytok olmadığına kanaat getirdi. Aslında bunu orta sayfalara sıkıştırmak yerine ayrı bir başlık altında vermek lazımdı, sonuçta birkaç mesaj karayalarak bu gerçeğin üstü kapatılabilir. O kadar yazıldı çizildi, alaylar edilip hakaretler edildi Deniz Baykal`a, ve büyük bir töhmet altında bırakıldı. Başbakan bile bunu yaptı... Ve video incelendi, Baykal`a ait olmadığı anlaşıldı. Açık ki, bir insanın kişilik haklarına yapılmış bir hakaretten başka bir şey değil bu. Hak yendi, evet... Bir insanın namusu ve şerefi ile üç kuruşluk siyaset sevdası uğruna bu kadar oynanabiliyormuş, bunu gördük. Bu yapılanları islam anlayışına bağdaştırabiliyor musunuz, bunu gerçekten çok merak ediyorum...

--------------------------------------

Ulusal Kriminal: Görüntülerdeki Baykal ve Baytok değil

Deniz Baykal ve Nesrin Baytok`a ait olduğu iddia edilen ve internette yayınlanan `kasetle` ilgili yeni belgeler açıklandı. Görüntüleri inceleyen Ulusal Kriminal Bürosu, videodaki kişilerin Baykal ve Baytok olmadığı kanaatine vardı.

Baykal, bu işi incelemek üzere bir ekip oluşturdu. Londra ve Türkiye`de ofisi olan Ulusal Kriminal Bürosu kaseti inceledi ve bir rapor yazdı. Avukatlar, görüntülerle ilgili raporları sorumluların yakalanması için savcılığa gönderdi.

GÖRÜNTÜLERDEKİ BAYKAL VE BAYTOK DEĞİL                   

Özel bir kurum olan Ulusal Kriminal Büro`nun, Türkiye dışında başta İngiltere olmak üzere birçok Avrupa ülkesindeki davalarda bilirkişilik yaptığı belirtildi.

Görüntüleri inceleyen Ulusal Kriminal Bürosu yöneticisi Uğur Kurtulan şunları söyledi:   

Sayın Deniz Baykal’ın görüntüsünün analizini, anomalilerin tespitini, ayrıştırılmasını raporlanmasını istediler.İddia edilen bir cinsel olaya giriştiği iddia edilen sayın Deniz Baykal’ın vücudunun morfolojik izleriyle, bizim elimizde sayın avukatı tarafından tespit edilen ve elimizde bulunan Sayın Baykal’ın mayolu resimleri, ayrıca Nesrin Baytok’un, TBMM’deki muhtelif yan yana oldukları ve videolardan alınan resimler tarafımızdan incelendi.Sayın Deniz Baykal’ın bu olayda, sayın Nesrin Baytok’la ilişkinin olmadığı düşüncesindeyiz. Burada montaj kullanılmak suretiyle, bu görüntünün biz kriminal incelememizde modifikasyonla değiştirildiği kanaatindeyiz.

GÖRÜNTÜLER MONTAJ

Birinci odadaki kişilerin sayın Deniz Baykal’ın olduğu varsayımı üzerine bir analiz yapıldı. Oysaki birinci bölümdeki varsayılan kişinin de, birinci bölümdeki baş kısmının muhtemelen ayakta duran bir Deniz Baykal videosundan montajlanmasıyla yapıldığını düşünmekteyiz.

İkinci bölümde cinsel temas sağlandığı ileri sürülen bölümdeki erkek ile birinci bölümdeki erkek daha orta boylu, ikinci bölümdeki erkek zayıf uzun boylu birisidir. İkinci bölümdeki erkek bacak adaleleri itibariyle bacak adalelerini kuruluşumuzun uzmanları inceledi. Oradaki vücutta, bacakta ve baldırda dağılan kıl yapısını incelediler. Buradaki yapının Deniz Baykal`ın avukatı tarafından tarafımıza verilen görüntüler nedeniyle benzer bir kişiye ait olduğu belirlenmiştir.

Bu olay bugün piyasa bolca satılan, verici kameralarla alındığını biz düşünüyoruz. Bu gibi kameralarla alınan görüntülerin, alım esnasında alıcıların kullanılabileceği, bunlarla dışarıdan izlenebileceği bir sistem kullanılmış olabilir. Aceleye getirilmiş bir iş olabilir.

MONTAJ OLDUĞUNU DÜŞÜNDÜREN HUSUSLAR

Bu görüntülerdeki dikkat çeken hususlar:

İlk oda görüntüsünde sayın Baykal olduğu öne sürülen kişinin oturmakta olduğu, sol karedeki yapının daha mütevazı olduğu, sağ karedeki odaların ayrı ayrı yerler olduğu düşünülmektedir.

Sol taraftaki görüntüde, rahat ve kendinden emin tavırları kişinin bulunduğu odaya hakim olduğu izleniyor. İlk odadaki sağ gömlek kolunun az katlanmamış olduğu, ancak ayağa kalkışta, gömleğinin kollarının yarım saniyede dirseğe kadar katlandığı görülmüştür.

Bu olay, ilk odadaki gerçek Deniz Baykal görüntüsü üzerinde oynama yapıldığını gösteren bir durumdur.

Kamera olan bir yerde soyunup giyinmesi, eşyalarını gardıroba bırakması, oradaki kişinin kameraya poz verdiği intibasını yaratmaktadır.

İkinci bölümdeki kısımda, görüntünün bir bölümünde asıl pantolonunu alırken göründüğü, bir erkeğin soyunduğu yerde pantolonunu götürüp gardıroba asması uygun olmayan şüpheli bir hareket olduğu görüşündeyiz.

GÖRÜNTÜLERDEKİ KADININ BAYTOK OLDUĞUNU İDDİA ETMEK MÜMKÜN DEĞİL

Görüntüler birkaç `frame`den meydana gelir, bunların kesilmesi, eksiltilmesi, yer değiştirmesi mümkündür.

Nesrin Baytok olduğu iddia edilen, ikinci bölümde odadaki bir hanımın gizlenen kameranın önünden çıplak geçtiği, bir defa da önden gelerek ön ve arka tarafının gösterildiği bölümde `frame`lerin yer değiştirildiğini düşünüyoruz.

Yatakta fiil olay görülmemektedir. Ortada böyle bir olay yok ise, bu görüntülerin frame ekleme-çıkarma yöntemiyle yapıldığını düşündük.

Görüntülerdeki kişinin sayın Deniz Baykal olduğunu iddia ve ispat etmek asla mümkün değildir. İddia edilen diğer bayanın Nesrin Baytok olduğunu iddia etmek mümkün değildir.

BAŞBAKAN 15 SENE ÖNCE BİZDEN YARDIM İSTEDİ

Biz Ulusal Kriminal büro olarak sadece doğru dürüst iş yaparız. Bundan 15 sene kadar önceydi. Bugün sayın Başbakanımız İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanıydı.

İdris Naim Şahin bey bizimle temas kurdu. Sayın Başbakanımızın o günlerdeki önemli bir sıkıntısından bahsetti. Bizden teknik yardım istediler. Dilekleri yerine getirdik.

Sayın başbakanımızın o günlerde kendilerinin odasındaki konuşmalarının başka yerler tarafından dinlenildiği şekilde bir sıkıntısı vardı. Biz de kendilerine yardımcı olduk. Burada bunu vurgularken, partilerüstü bir iş yaptığımızı vurguladım.

KASETİ İNTERNETE VERENİN AMACI NEYDİ?

Baykal`ın avukatı Yılmaz:

Çok basit bir incelemeyle kravatların, çorapların renklerinin tutmadığı, bu kadar basit hatalar yapılmasına rağmen ciddi bir mağduriyet oluştuğu açıktır. Bu kaseti internete veren kişinin amacı nedir?

Hükümetin görevi, bu kasetin kimin ne amaçla bu şekilde sunum yaptığı, gündemi değiştirdiği ve sayın Deniz Baykal’ın türkiye’deki siyasi hayatına neden son verdirilmek istendiğini araştırmaktır.

Kaynak: https://www.hurriyet.com.tr/gundem/14781626.asp?gid=373

Ortim, bu sefer kol saatini Fener taktı beyaa.  

autumn1 : ·HoKKaBaZ· : autumn1 : ·HoKKaBaZ· : autumn1 : ·HoKKaBaZ· : autumn1 : Hokahantes siz ligi kaçıncı bitirdiniz¿ Şampiyonmuşuz gibi sevinelim kuşum.  Ama sahaya atlamayalım. En azından sizi gibi öndeyken geriye düşmedik.. Ligi 3. yada 4. bitirmedik.. Çok pis yendik demek sizi hırsınız hala geçmiyor.. Yanlış hatırlamıyorsam 3-0 yenmiştiniz değil mi?  Ligi 2. bitirip şampiyonluk sevinciği yapacağıma ligi 4. bitirip paşa paşa çekirdeğimi çıtlarım. Biz sizin gibi havlu atmadık son ana kadar savaştık ama doğru sizin işiniz çekirdek çitlemek onu iyi yapıyonuz.. Ya da diğer bir deyişle; son ana kadar şampiyon olduğunuzu sandınız. Hatta yetmedi olmayan şampiyonluğu kutladınız.  Söz seneye siz yine bizi böyle geriden takip ederken bizi yendiler nolur yenilsinler diye dua ettip çekirdek çitlediğinizde ben alcam o çekirdeklerini..

Tamam, ama hadi şampiyonluğunuzu kutlayalım şimdi.  Bak bende video var: https://www.timsah.com/Timsah-Yuruyusu-yapan-Fenerliler/ZTQddEMgrVz

autumn1 : ·HoKKaBaZ· : autumn1 : ·HoKKaBaZ· : autumn1 : Hokahantes siz ligi kaçıncı bitirdiniz¿ Şampiyonmuşuz gibi sevinelim kuşum.  Ama sahaya atlamayalım. En azından sizi gibi öndeyken geriye düşmedik.. Ligi 3. yada 4. bitirmedik.. Çok pis yendik demek sizi hırsınız hala geçmiyor.. Yanlış hatırlamıyorsam 3-0 yenmiştiniz değil mi?  Ligi 2. bitirip şampiyonluk sevinciği yapacağıma ligi 4. bitirip paşa paşa çekirdeğimi çıtlarım. Biz sizin gibi havlu atmadık son ana kadar savaştık ama doğru sizin işiniz çekirdek çitlemek onu iyi yapıyonuz..

Ya da diğer bir deyişle; son ana kadar şampiyon olduğunuzu sandınız. Hatta yetmedi olmayan şampiyonluğu kutladınız. 

autumn1 : ·HoKKaBaZ· : autumn1 : Hokahantes siz ligi kaçıncı bitirdiniz¿ Şampiyonmuşuz gibi sevinelim kuşum.  Ama sahaya atlamayalım. En azından sizi gibi öndeyken geriye düşmedik.. Ligi 3. yada 4. bitirmedik.. Çok pis yendik demek sizi hırsınız hala geçmiyor..

Yanlış hatırlamıyorsam 3-0 yenmiştiniz değil mi?  Ligi 2. bitirip şampiyonluk sevinciği yapacağıma ligi 4. bitirip paşa paşa çekirdeğimi çıtlarım.

İlk olarak; Gürcü, eklediğin videonun çok marjinal olduğunu söylemeden geçemeyeceğim. 

Konuya dönelim...

LifexisxBeautifuL nicki arkadaşım, yazdıklarımı okumadan yorum yazdığın o kadar belli ki... Hayır, öyle bir yazmışsın ki sanki Baykal değil de Tayyip Erdoğan dokunulmazlıkların kaldırılmasını teklif ediyormuş gibi. Bunu duymadım, görmedim diyemezsin; çünkü senelerdir bu konu gündeme getiriliyor CHP tarafından. Tayyip Erdoğan kendisinin yargılanmasını istemediği gibi elindeki milletvekili sayısı ile Baykal`ın da dokunulmazlığını kaldırmıyor. Çünkü Baykal`ın da aklanmasını istemiyor. Kanunda bir milletvekilinin dokunulmazlığının kalkması için iki yol var. İlki meclis kararı ile, diğeri ise anayasada belirtilmiş olan ağır suçlar işlendiği takdirde. Bu yazdığımı çözebildiğinde ne demek istediğimi daha iyi anlayacağını umuyorum.

Baykal`ın istifası doğru mu? Böyle bir zamanlama çok yanlış. Olayı alenen kabullenmekten başka bir şey değil bu. Bir nevi pes etmek. Referandum öncesi Baykal`ı saf dışı bırakma harekatı denebilir. Kim bilir, belki başka videolar da vardır...

Bu saatten sonra Baykal geri dönmeli mi? Tabii ki dönmemeli. Dönmesi istifa etmesinden daha olumsuz bir sonuç çıkarır CHP için.

Yerine kim geçer bilmem, ama Türkiye ve CHP için kim hayırlıysa o olmalı.

autumn1 : Hokahantes siz ligi kaçıncı bitirdiniz¿

Şampiyonmuşuz gibi sevinelim kuşum.  Ama sahaya atlamayalım.

Fenerbahçe şampiyon oldu sanıp sahaya atlayan Gürcü.