ChatCity sohbet arkadaş sitesi ile oyun tavla ve okey oyna, sohbet muhabbet ortamını keşfet. Oyun, okey tavla oyna, kulüp aç ve kendi radyo yayınını yap

Geçmişte yaşanmış ve uzantıları günümüze kadar gelmiş ilginç bir hadiseyi teolojik boyutuyla ele alan arkadaşlar mı haklı, yoksa konuyu tam anlamıyla materyalist bir yaklaşım içinde yorumlayanlar mı, bu konuya değinmeyeceğim. Bu nokta herkesin olaya hangi perspektiften baktığına bağlı.

Fakat şu var ki, tartışma adabını bilmediğimiz, bildiğimizi anlatmayı beceremediğimiz, bildiklerimizin değişmez gerçekler olmayabileceği ihtiyatı içinde olmadığımız gibi, farklı görüşlerin seslendirilmesine de açık olmadığımız aşikar.

İstisnalar hariç toplum olarak bilgiyi paylaşmaktan ziyade, bildiğimizi sandıklarımızı dikte etme yolunu seçiyoruz. Kabul görmediği durumlarda da           -haliyle-  aşağılayarak, hakaret ederek, alay ederek, tepeden bakarak skoru lehimize çevirmeye çalışmak en çok başvurulan metod oluyor. Çünkü biz her olaya bir müsabaka edasıyla yaklaşırız. Yenmek ya da yenilmemek için...

Tüm bu karamsar tabloya rağmen -özellikle Kafe 1 de :) - kız tavlamaktan sıkılıp, iyi-kötü fikir jimlastiği yapmaya soyunmuş eski tüfek arkadaşları burada görmekten mutlu olduğumu da belirtmeliyim.

Mutlu olun, mutlu kalın...

Saygılarımla

EE nonstop bu benim fikrim asparagas olup olmaması benim bunu yazamiyacağım anlamına gelmiyorki.Yani RTE yahudi de diyebilirim  ve pek çok şey

bizim hep savundumuz bu ülkede düşünce özgürlüğü olması

Kimi düşünceler vardır gülünür,Kimileri vardır ciddiye alınır ,Kimileri vardır tartışılır.

Şimdi ben bu fikrim yanlış diye yazmıyayım mı  doğru değil diye?

Ben senle bunun tartışmasını yapmıyorum dikkat et doğru yada yanlış olabilir

Ben burda  aslında ben napolyon bonapartım desem sen fransız tarihini anlatıp bu kadar içten içe kendini yermisin?

İkiside asparagas diyelim ee

O zaman sende sempatizanlık yapmıcaksın.

işte bu  yoruma gerek yok

Laila evrimi erkek ismi zanneden zihniyetdensin burda seninle bununla ilgili ne tartışılabilir.

Ben sana homo eructus  desem terbiyesiz kes sesini dersin

Yani ne konuşulabilirki bununh akkında senle.

·RestlessOblivion· : lailaflower sürekli sırıtarak üste çıkacağını mı sanıyorsun? Darwin insanın maymundan geldiğini iddia etmez, bunun yanlış bilindiğini belirttim zaten. İnsanla maymun teoriye göre aynı atadan ayrışmış iki farklı türdür. Okuduğunu anlamamak işte tam da böyle oluyor. He unutmadan, beni ateist ilan edip de kızdırmak gibi bir şeye kalkışırsan boşa zaman harcarsın. Zerre umrumda olmaz çünkü.

 REst :)

demekki yorumlarımı eksik okumuşsun ATEİS OLMALARI BENİ İLGİLENDİRMİYOR BENİ İLGİLENDİREN TARAF SADECE İSLAM İNANCINA SALDIRYI KENDİLERİNE VERİLMİŞ BİR İMTİYAZ OALRAK GÖRENLERE GERKENİ YAZMAK

YANİ ateis olsunda fark yapmaz benim için takiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

İNANÇLARIMA SAYGISIZLIK  YAPINCAYA KADAR .

AMA ONDAN SONRASINDA HERKES HAKETTĞİ CEVABI ALIR.

DARWİN  TEORİSİ VE YARATICISININ İZAFİ BİR HALİ YOK

TABİ onu savunanlarında izafi tanımı yok

tek tanımları var  ATEİS

        ülkenin hemen her neferinde olan benim fikrm seninkini döver mantıgı burada işliyor..bizler mantık akıl bilim rehberliginde ilerleyelim derken bu mantıgı karşındakini aşşagıla anlamında degil sana sunulan her bilgiyi körü körüne kabul etme araştır ögren bil anlamında dedik.

 dikkat ediorum da notsp özellikle fikirlerinin dogrulugu husunda bir kale edası ile saglam duruyo ama aynı şeyleri tekrar ediyor..onun mantıgından bakarsan sag akım magdur , sag akımın ögretilerinden bagrından cıkıp bu ülkenin evlatlarını dini söylemlerle dolandıranlar solcu yada komplo yada başka bişey..yada her dolandırıp Elhamdurillah Müslümanım diyen bizdenmi diyerek içerdeki pisligin üstünü örtme calışması içinde..biz diyoruzki bu ülkede herkes dolandırdı sagcısı solcusu ama başlık kanımca tamamen istismarı gölgelemek için varsa ozaman ona görede yazarsın...bu ülke soldanda dolandırıcı gördü sagdan da gördü ama sagdaki din istismarı üzerinden yapıldıgından ve toplumdaki cehalet dizboyu olup bu istismar devam ettiginendir dikkat cekmesi..yorumlanması

  istemedigmiz yada duymak istemedgimiz hatta bize cok ters fikirler herzaman olacaktır..bunları kabul etmek zorunda da degiliz..ama akılcı mantıklı bilim ile acıklanmış olaylara dinsel sıfatlar yapıştırıp zorlama ifadelerle bunu oldugundan farklı gösterirsen ozaman toplumdaki yerini egitimini kültürünü sorgularlar anlamak yerine..karşılıgındada bilmeden anlamadan ateist dersin sonrada bi bakmışsın cagın gerisinde kalmışsın ve elinde sadece bugüne kadar bildiklerin kalmış...

    dini tasavvular içinde karşındakine ne sıfat takarsan tak ister ateist ister yahudi ister hristiyan ister putperest ister kafir , devamlı savundugunuz toz kondurmadıgınız dini tasavvufların dışına cıkıp tamamen şahsi kin ve nefretle hareket etmiş olursunuz..ama buda hareket alanınızı kısıtlar...yukarıda örneklerini gördügünüz gibi birbirini tekrar eden , aşşagılayan , dudak büken bir şekle bürünüyorsunuz ki bu şekilde asıl şekliniz oluyor..

not: eski tüfek graphist selamlar dostum :)

Buraya yazan herkesin amacı belli. Sadece aralarındaki kişisel fikir ayrılıklarını laf sokarak birbibirine kabullendirme. Kimsenin konu ile alakalı en ufak bir fikri yokken, olanların da google yardımı ile dili döndüğünce yazıp çizdiği, birbirilerine karşı kendilerini kanıtlamaya çalıştıkları bir başlık olmuş.

-Biri başlığın altına araştırmalırıyla beraber öfkesini kusar, amaç editöre karşı gizli manifesto.
-Biri oruç tutar, sahur bekler, Allah inancı olduğunu söyler, ama Allah ın yapabileceklerine itibar etmez, inanmaz. "Bu ne perhiz, bu ne lahana turşusu?"
-Biri hayatında manevi değerlere asla sahip olmamış, yaşamayı nefes alıp verirken kadın kokusu almak sanan biz vasıfsız.
-Biri sadece alıntı yoluyla, şahsi fikre bile sahip olamayan, yanlış başlık altında hıncını almak isteyen hırslı platonik.
-Biri sadece odalarda kişisel olarak takıntılı olduğu yorumculara muhalif.

Yorumları en başından beri tarafsızca bir okuyun ve kimler neler yazmış, bir görün. Sonra bazı cümle kurma yetisi bile olmayanların bu başlık altında, sadece fikrinin olduğunu gösterme amaçlı yazdığı yorumlara, karşılık vermenin ne denli saçma olduğunu anlayın.

Taşeron bu bahsetitğin insanlarla otorup bi kahve içmişliğin varmıda kalkıp burda demogoji yapıyosun.Tanımadığın insanlar hakkında forma yazılan 3 5 konuya binayen karakter analizi yapmak senin neyine

Bende senin yorumuna dayanarak teşoron zihniyeti içersinde olduğunu söylemek istiyorum.

Bu saydıkların karakterler arasında belki en  saçma olanı senin yazdına dayanılarak çıkarılacak olan karakter

Şov yapıcaksan noktolama işaretlerini koymadan yap belli olmasın.