ChatCity sohbet arkadaş sitesi ile oyun tavla ve okey oyna, sohbet muhabbet ortamını keşfet. Oyun, okey tavla oyna, kulüp aç ve kendi radyo yayınını yap

Forum sayfaları sohbet arkadaş sitesi ile oyun tavla ve okey oyna, sohbet muhabbet ortamını keşfet. Oyun, okey tavla oyna, kulüp aç erkek kız arkadaş bul

sohbet banner
tavla okey sohbet forumu
sohbet, okey, tavla, chat
29 Nisan 2024, Pazartesi 01:44   
kız arkadaş sohbet linki

 

ChatCity Forum
Chatcity Forumlarında mesaj yazmadan önce Forum Kurallarını mutlaka okuyunuz...

  prensess344> Forum Mesajları
    prensess344'e ait Toplam 237 Forum Mesajı var
<<1 234567891011...24>>


prensess344

prensess344 resimleri


Mesaj Gönder
Forum Başlıkları

 
  CC-Forum> ChatCity ile ilgili her şey >ChatCity Dedikoduları >Gamzem Bebegim Bitanem iyiki Dogdun... (Haybik)>
  6.Oca.2009 Sal 18:59:02
fiogf49gjkf0d

BİDENEEMMMMMMMMMMMM

BEBEEEEKİİMMMMMMM

MUTLU OL HEP ÖMRÜN BOYUU EMİİ......

 

İYİKİ RABBİM SENİ YARATMIŞ VE İYİKİ ANNEN SENİ YILLAR EVVEL BUGÜN DOĞURMUŞ.......



prensess344

prensess344 resimleri


Mesaj Gönder
Forum Başlıkları

 
  CC-Forum> ChatCity ile ilgili her şey >Eski Chatcity ajanları >İLAHİ SEN İLAHİBEN, TEBRİKLER:))>
  15.Tem.2008 Sal 03:05:09
fiogf49gjkf0d
Abicimmm hak ettiğine inananlardanım bende.....En çok sana yakısırdı zaten abim.....


prensess344

prensess344 resimleri


Mesaj Gönder
Forum Başlıkları

 
  CC-Forum> Haber >Güncel haberler >Böyle Yobazlık Görülmedi>
  3.Haz.2008 Sal 18:11:46
fiogf49gjkf0d
·OzmmQ· :

Sen anlatmadın karakullukçu,benim zaten anlatmaya çalıştığım oydu ama sen anlamamak için direndin,Atatürk ü taraf yapıyorsun dedin.Atatürk ün tarafı şeyhler, dervişler,tarikat öğrencilerinden yana olamaz.Sen ise buna inanmadın,Atatürk ün sözüne ispat istedin,İnanmayarak Atatürk ü ne kadar anladığını belli ettin.

Ha haftada 2 saat olan din dersine bende sıcak bakmıyorum.Laik Cumhuriyet Eğitimin içinde din dersinin yeri olamaz.Bizim okullarda okutulan din dersleri sadece İslamiyetten ve Hz.Muhammetten bahseder.Oysa ki bütün dinleri ve peygamberleri ele alması,ya da sadece Allahtan bahsetmesi,onu sağlıklı bir biçimde anlayan bireyler yetiştirmek için okutulması lazım.Akp hükümeti bir ara daha da ileriye giderek din dersinde,namazı uygulamalı olarak okutmak hatta bundan sözlü yapmak istemişlerdi.

Din dersinin gerekli olduğu bir durum söz konusu.Türkiye Cumhuriyetinde ne yazık ki altımızı oymak isteyen,şeriatı benimseyen,gençlerin ve çocukların beyinlerini yıkamak ve kendi yollarına çevirmek için ellerinden geleni ardlarına koymayan,dar görüşlü daha da ileriye gidersem geri kafalı,yobaz insanlar ve cemaatler,tarikatlar mevcut.Bu durumda dinin,bu şekildeki insanlar tarafından kullanılmasından ve bir takım amaçlara hizmet edilmek istenmesindense,öğrenilebileceği en uygun yer okuldur.

Öncelikle karakullukçu lafınla yeniçerilere hizmet eden er benzetmene gülüp geçtiğimi belirtiym .....Laflarını seçip ağızdan çıkmadan 10 kere düşün sonra konusmanı öneririm....Tabi DİKKAFALI DEĞİLSEN...Benim haşeri öğrencilere benziyosun küçük hanım....

İkincisi ise ne söylediğin belli deil bir denilen diğerini desteklemiyor ne yazıkki......Okumalı ve öyle konusulmalı burada bence.....Ama mümkünse okurken mantığın devreden çıkmasınki empoze edilmesin beynine her gelen geçen bilgi...

Ha haftada 2 saat olan din dersine bende sıcak bakmıyorum.Laik Cumhuriyet Eğitimin içinde din dersinin yeri olamaz.

Lafınla ATAMIZ ın

·OzmmQ· :

Atatürkten;

Bizde ruhbanlık yoktur,hepimiz eşitiz ve dinimizin hükümlerini eşit olarak öğrenmeye mecburuz.Her fert dinini,diyanetini,imanını öğrenmek için bir yere muhtaçtır.

 

Orası da mekteptir.

sözüne karşı çıkmıs oluyosun da farkedemiyosunuz ne dediğinizi bilemiyosunuz bazen küçük hanım.....Rahatla herşey olacağına varır çırpınmak fayda etmez oltaya gelmiş bir balık için küçük hanım.....

Hele bir de ardından bu lafı getirmissiniz ya.....Güldürdünüz beni doğrusu....

Din dersinin gerekli olduğu bir durum söz konusu.Türkiye Cumhuriyetinde ne yazık ki altımızı oymak isteyen,şeriatı benimseyen,gençlerin ve çocukların beyinlerini yıkamak ve kendi yollarına çevirmek için ellerinden geleni ardlarına koymayan,dar görüşlü daha da ileriye gidersem geri kafalı,yobaz insanlar ve cemaatler,tarikatlar mevcut.Bu durumda dinin,bu şekildeki insanlar tarafından kullanılmasından ve bir takım amaçlara hizmet edilmek istenmesindense,öğrenilebileceği en uygun yer okuldur.



prensess344

prensess344 resimleri


Mesaj Gönder
Forum Başlıkları

 
  CC-Forum> Mühim Mevzular >Politika, Tarih >BU BAŞLIĞI OKUMALISINIZ>
  3.Haz.2008 Sal 16:41:49
fiogf49gjkf0d
prangaxxx :

Kurtlu prenses,

bir sevgili bulmak daha kolay emin ol 

her korun bir alicisi var su fani dunyada

ha basliga gelince acan sen oldugun icin hic bakamadim ozur dilerim

Ne bu şiddet bu celal pranga

Gel içeriğe bir göz at rahatla....



prensess344

prensess344 resimleri


Mesaj Gönder
Forum Başlıkları

 
  CC-Forum> Mühim Mevzular >Politika, Tarih >ATATÜRK bu CHP ye oy vermezdi!!/ şahin ALPAY>
  3.Haz.2008 Sal 16:36:12
fiogf49gjkf0d

Atatürk ü Türkiye yi modernleştiren ve Batılılaştıran büyük reformcu olarak belleyen Büyükelçi Karlsson, Amasya da bir muhabirin sorusuna verdiği cevapta söyledi: "Atatürk bu CHP ye oy vermezdi..."

Tabiki vermezdi....Kulaktan kulağa bir yönnetim anlayışı olunca ve bazı çıkarların ülkenin çıkarlarının üstüne çıkışı söz konusu olunca durum bu hale gelir tabi.....Ben eğer Atatürk devrindeki CHF olsaydı ve aynı çizgide olsalardı şuan....Hiç düşünmeden oyumu onların hükümet olması için kullanırdım.....Açık ve net.....



prensess344

prensess344 resimleri


Mesaj Gönder
Forum Başlıkları

 
  CC-Forum> Haber >Güncel haberler >Böyle Yobazlık Görülmedi>
  3.Haz.2008 Sal 16:28:41
fiogf49gjkf0d
·OzmmQ· :

Ben sizin kadar anlayışlı insanlar şu yaşıma kadar görmedim.Allahta bir daha göstermesin bana

Yahu dine dil uzatan mı var?İslam akıl dini değildir,dinini öğrenen yobazdır diyen mi var?Anlayışınıza hayranım doğrusu.

Bahsedilmek istenilen,dini,halkın saf ve temiz duygularını kendi amaç ve çıkarları doğrultusunda kullanmak isteyen sözde din bilginleridir.

Hz.Muhammet ne zaman körü körüne sadece inanın aklınızı kullanmayın demiş?Madem aklımızı kullanmayacağız niçin Allah bize(hayvanlara bitkilere değilde) böyle bir armağan(düşünebilme gücü) vermiş?

prangaxxx :
[

Din adi altinda yapilan takiyye(virus) sadece cehalet (bakimsiz vucut) icinde urer ve asisi olmayan, nesilden nesile gecen yok edici bir hastaliktir.
 
Cahil insanlar tarih boyunca her turlu hastaliga ilk yakalananlar ve bakimsizliktan da ilk olenlerdir. Kazara ayakta kalanlar ise virusu tasiyici olarak en yakinindakilere bulastirir.
(Evlenir cocuklari olur onlarda cehaletten nasiplerini alirlar)
cahil insan seni seviyorum diyemez ( cunku ayiplanmistir ailesi ve toplumu tarafindan)
cahil insan opusemez (ayip ve gunah)
 
cahil insan egitim almaz (dinden cikabilme ihtimali yuksektir marx ile bir eserde tanisirsa kazara ve kafasinda canlanacak felsefi sorular ile sirk kosarsa ya sonra?)
 
cahil kadin erkeklerle ayni ortamda bulunmaz ( saldirirlar falan, filan...)- bazen komik olur bu iyice ve devlete bile resmi gorusmelerde sicrar bu.
cahil erkek esini kapatir ama kendi issizken veya daha cok para kazanip "eski kasa dogan" almak icin kadini baskalarinin temizligine yollar. (ihtiyac...)
.....
.....
 
cahil insan toplum icinde yapamayacaklarini catir catir chat ile yapar seni seviyorumlar yazar agzindan (!) sular akar ( ayip degil ki!!!)
 
 
cocuk soru sorar hem dibine kadar soru sorar cunku anlamak ister tanimak ister gordugu,duydugu,hissettigi herseyi.
 
 
hoca ise cahildir neye cevap versin, nasil versin, hangi birikimle verecek cevabi, okudugu kac kitap olmus felsefeye dair???
 
 
munafik al sana tokat der sonunda... sorulara devam ederse cocuk tavandan vantilatore de asar cahil adam...

Bu sözler yetiyor mu

Bak canım zaten benimde anlatmaya çalıştığım şey o anlayabildiyseniz çok mutlu oldum....Yalnız bunu mu dedik şunu mu dedik dediklerini dediniz de haberiniz yok.....Yorumları bir okurmusun o zaman anlarsın anlamlarını.... Biz boşunamı yorum yapıyoruz bu şekilde anlarsın o anda canım.....

Bahsetmeniz gereken istenilen,dini,halkın saf ve temiz duygularını kendi amaç ve çıkarları doğrultusunda kullanmak isteyen sözde din bilginleridir mesajı olmalıydı ama siz getirdiniz yine dindarlık meselesine konuyu ASIL BEN SİZİN ANLAYIŞINIZA HAYRAN KALDIM DOĞRUSU(!)

 

 

NOT:

·OzmmQ· :

Atatürkten;

Bizde ruhbanlık yoktur,hepimiz eşitiz ve dinimizin hükümlerini eşit olarak öğrenmeye mecburuz.Her fert dinini,diyanetini,imanını öğrenmek için bir yere muhtaçtır.Orası da mekteptir.

O yüzden mi zaten haftasa iki saat olan DİN KÜLTÜRÜ DERSİ nin saatini indirmeye göz dikiyorlar...Anlayışınız süper (bu sözü kendi çıkarlarına çevirenlere sözüm)



prensess344

prensess344 resimleri


Mesaj Gönder
Forum Başlıkları

 
  CC-Forum> Mühim Mevzular >Politika, Tarih >KİRLİ TARİH>
  3.Haz.2008 Sal 16:14:28
fiogf49gjkf0d
bellerophontess :
·prensess344· :

ŞU VAHŞETİN BU ÇOCUKLARA BU ŞEKİLDE EMPOZE EDİLMESİ SENİ HİÇ RAHATSIZ ETMEMİŞ ANLAŞILAN....

Konuyu çarpıtmayalım lütfen. İsrail  filistinlilere karşı aşırı güç kullanan, savunma stratejisi olarak devlet terörünü meşru gören bir devlettir. Buraya kadarına itiraz etmem ama eklediğin yazıyla seninde yapmak istediğin de aynı sey. israilden bir farkın kalmıyor

Konuyu biraz daha açarsak soykırıma uğramış bir halkın devleti olarak israilin yaptıkları yeri geldiğinde nazileri aratmıyor. Geçmişte kendisine karşı kullanılmış yöntemlere benzer yöntemler kullanan şiddeti destekleyen bir ülke ama İsraile ne kadar kızsan yahudileri ne kadar sevmesende Soykırım Yoktur demek ve bunu inkar etmek sadece açtığın başlığa (kirli tarih) uygun bir yazı olabilir. İsrailin bu yaptığı ve tarihini görmezden gelen şiddet uygulamaları ile senin aşırı muhafazakar duygularınla soykırım yoktur kaalinde yazdığın yazı arasında temelde hiçbir fark yoktur. İkiside öfke ve nefretin gün yüzüne çıkmış hali gibi sadece farklı iki uçta o kadar

Onun içindirki yukarda koyduğun resim beni çok rahatsız etti. Savasın hertürlüsüne karşı olan birisi olarak aynı zamanda internetten kolayca bulabileceğin soykırım resimleride beni çok rahatsız ediyor. çünkü insanoğlunun birbirini öldürmesi kadar kötü birsey yok. Bunlar ne vicdanlarımızın kaldırabileceği nede dinlerimizin uygun gördüğü birşey.

Dolayısıyla ben birkez daha sana soruyorum Soykırım Yoktur demeyi vicdanında ve dini anlayışında nereye koyuyorsun?

bana bunun cevabını verebilicen mi?

·RestlessOblivion· :
Vay be, bu forumda tarih yeniden yazılıyor hakikaten. "Soykırım efsanesi"ymiş!

Hitler de zaten Yahudi dostuydu değil mi? "Kavgam" denen kitabı yazan da o değildi aslında; "Dostluğum" diye bir kitap yazıp Yahudilere olan dostluğunu tüm dünyaya gösterdi.

Bir de bellerophontess´in yazısının altına çok alakalı olduğu için o resmi koymuşsun ya
çokoprenses, başka bir şey demiyorum.

Bu iki mesaja cevap vermek istemedim ama yine kendimi tutamıyorum özellikle Rest bey saolsun beni itiyor cevap yaz diye.... Altta paylaşacağım yazı size bir cevap teşkil edecektir tabi geniş düşünüşler için dimağı açık olanlar adına......

SOYKIRIMIN HİÇBİR TÜRÜ BENİM DESTEĞİMİ ALAMAZ EMİN OLUN.....

HOLOCAUST MÜZESİ VE İSRAİL - YAHUDİ LOBİSİNİN HİTLER ÜZERİNDEN TÜRK ALEYHTARLIĞI - ERMENİ SEVDASI

ABD nin kalbinde, başkent Washington D.C. de Holocaust Müzesi, yani Yahudi Soykırım Müzesi vardır. Bu müze herhangi bir müze değildir. Burası "AGENTCY OF THE AMERICAN PRESIDENT…", Türkçesi ile direkt ABD başkanına bağlı bir müzedir.

Sevk ve idaresi, ABD başkanının tayin ettiği 55 şahıs, beş Amerikan Senatörü, beş Temsilciler Meclisi Milletvekili, İç İşleri, Dış İşleri ve Eğitim Bakanlığı nın temsilcileri ile üç eski üyeden oluşan heyetçe yürütülmektedir.

Bu müzeyi ben de bir kez ziyaret ettim. 5 bin yıllık bir tarihe ve Türk İstiklal Harbi gibi bir destana sahip Türk milletinin böyle bir müzesinin olmayışı ne kadar acıdır. Washington un en güzel yerindeki bu müze ile Atlanta daki Amerikan İç Savaşı nı anlatan müze, müzecilik tekniği bakımından şaheserdir.

Aşağıdaki bilgileri Türk vatanseverliğinin mümtaz şahsiyetlerinden işadamı Sayın Melih Berk in konuyla ilgili çalışmalarından ve bana göndermek lutfunda bulunduğu yazılarından özetledim.

1978 yılında Başkan Carter ile başlayan çalışmalar; Ekim 1980 de Kongre den gelen teklif (Public Law 96-388) ile devam etmiş…
22 Nisan!!! 1993 de Başkan Clinton tarafından açılmıştır. Yani "24 Nisan dan iki gün önce.
Washington D.C nin en güzel yerinde 36.000 SQ FOOD daimi sergi sahası ve arkasında da devamlı araştırmada çalışan 300 kişilik bir gruba sahiptir. Kuruluşu için, arazi tahsisi dışında, gerçek ve tüzel kişilerden 200 milyon dolar bağış toplanmıştır.
Müzenin kuruluşunda başkan ve kurucu heyet tarafından bir gaye ortaya konmuş ve bir çerçeve tema verilmiştir:

"To create a living memorial to the six million Jews and million of other victims of Nazi fanaticism who perished in the holocaust; with the aim that is should never happen again…"


Türkçeye şöyle çevirebiliriz:

"Altı milyon Yahudi ve Nazi fanatizminin katliamında yok olmuş diğer milyonlarca kurban için yaşayan bir anıt yaratmak; bir daha asla olmaması gayesiyle…"
Bu müzenin içindeki yüksek duvarlardan birinde Hitler in Polonya yı işgali öncesinde verdiği bir emir yer almaktadır:

"Bize hayat alanı gerekmekte, acımasız olunacak; çoluk, çocuk, kadın, erkek katledilecektir. Acıyanı en ağır ben cezalandıracağım."
İnsan kasabının bu emri tarihi belgelere göre doğrudur.

Ancak daha sonra, çok sonra bu emrin arkasına bir makalede: "Who after all, speaks today of the annihilation of the Armenians?" (Bütün bu olanlardan sonra, Ermenilerin yok edilişini kim bugün konuşuyor?) cümlesi eklenmiştir.

Yani Hitler, Yahudileri katletme ilhamını Türklerin "Ermenileri katletmesi"nden almış.
Washington daki Yahudi soykırım müzesindeki duvarda bu yazının altında da kaynak olarak şöyle yazmışlar:

"According to Reports received by the Associated Press Bureau Chief in Berlin, Louis Lochner-Adolf Hitler"

Yani, "AP" ajansı Berlin bürosu şefi gazeteci Louis Lochner ın raporuna istinaden, Hitlere atfen…

Hâlbuki Hitler yukarıda zikrettiğimiz emri Polonya işgali sırasında 22 Ağustos 1939 da vermişti.

Müze duvarına niçin "Adolf Hitler 22 ağustos 1939" yazmıyorlar? Niçin bir gazeteciye atfen dolaştırarak yazıyorlar.

Çünkü Hitler 1939 dan 1945 te intihar edinceye kadar, konuşmalarında, binlerce emirinde, ciltler dolusu yazılarında… Herhangi bir yerde, bu "tarihi ilhama" bir kere olsun atıf yapmıyor.

Hiçbir tarihi belgede Hitler e ait böyle bir referans yoktur.
Bir başka husus.

Nuremberg mahkemesinin Amerikalı hâkimlerinin delil diye kabul etmedikleri bu uydurulmuş belgenin komik bir şekilde "According to…" diyerek halen müzenin duvarında duruyor olması… Bunun anlamı İsrail in, ABD deki Yahudi lobisinin Türk düşmanlığı yaptığı anlamını taşımaz mı?

"Ermeni meselesi"nde Türkiye ye karşıt görüş ileri sürenler, özellikle Amerikan kongre üyeleri konuşmalarına Adolf Hitler manyağına mal edilmiş yukarıdaki "vecize" ile başlıyorlar.

Kısaca müzenin duvarındaki bu "vecize"tam bir ahlaksızlık örneğidir.
Bu ahlaksızlığın hamisi de İsrail, ABD deki Yahudi lobisi ve buna göz yuman ABD başkan ve kongre üyeleridir.

Akla hemen şu soru geliyor. Müzenin duvarındaki Hitler e mal edilen "vecize"nin doğruluğunu kimse araştırmamış mı?

Elbette araştırılmış ve doru olmadığı, uydurma olduğu ispatlanmış.
Mesela bir tanesi, Princeton Üniversitesi nden Prof. Dr. Heath lowry bu konuda kitap bile yazmıştı.

Sayın Melih Berk konuyu derinliğine araştırmış. Söz Sayın Berk in.

"Müzenin kuratorlerinin yazdığı kitaplardan açıkça anladığımız kadarıyla, müze kurulurken bu söylev- vecize konusu defalarca gündeme gelmiş; yönetim kurullarında istifalara varacak derecede kavgalar olmuş… Ancak müzede satılan kitaplarda da açıkça itiraf edildiği şekilde (The Holocaoust Museum in Washington, ISBN 0-8478-1906-x-ISBN 0-8478-1907-8; Sayfa 164) Başkanın verdiği -yukarıda belirtilmiştir- temaya uymamasına rağmen, "Ermenilere verilen bir sözden dolayı", bu söylev-vecize ABD başkanına bağlı saygın bir müzede yerini alabilmiştir.

Ben bu "sözün" altında ne yattığını çook merak ettim ve onu da başka bir kurucunun hatıra kitabında buldum.

Edward T. Linenthal, "Preserving Memory the Struggle to create America s Holocaust Museum, Viking 1995, ISBN 0-670-86067-0" kitabının sayfa 230 ve devamında detayları ile… Ermenilerin müzede 1980 de Set Momjian adlı, Başkan Carter (ilk Evanjelist ABD başkanıdır. RKK) danışmanı, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları komisyonu üyesi vasıtası ile temsil edildiklerini ve bu zatın söylev karşılığı duvara asılan uyduruk Hitler vecizesi RKK) bir milyon dolar bağışta bulunduğu vb… yazmaktadır.

Menfaat ve para sen nelere kadirsin?!!!

Bu tarihi yapana sadık kalmadan yazdırma dayatması.

İnsanlığın geleceğini şaşırtmaya dönük; SOYKIRIM KADAR BÜYÜK BİR İNSANLIK AYIBIDIR.

Bunu ne Tanrı ne de kul affeder.

Benzer gerekçelerle, müzeye 2002 Şubat ında yapmış olduğum yazılı müracaat ve sonraki yıllardaki müze yetkilileri ile görüşmelerim ve yazışmalarım konunun, müze yetkililerince tamamen politik ortama göre ele alındığını ve yönetimde çok Ermeni nin olduğunu göstermiştir.

Bu saygın müze temasına ve amacına uygun çalışmalıdır. Şayet müze "bir daha olmasın" amacına uygun davranmayacaksa, o zaman yoluna aynen devam etmelidir.
Çünkü gelecek kuşak Amerikalı Türkler ile Amerikalı Ermeniler arasında etnik çatışma çıkartmak için düşmanlık ve nefret tohumlarını fark etmeden yeşertmektedirler…"
Tarihe baktığımızda, Yahudilere karşı Almanlar, İngilizler, İspanyollar… Hâsılı Hıristiyanların tamamına yakını katliam, şiddet, sürgün uygulamışlardır. Biz ise Türk tarihinin her safhasında Yahudilere kucak açmışız.

Osmanlı Türk İmparatorluğu kurulurken Bizans tan gelen hahambaşı "Bir sinagogumuz bile yok" deyince, Bursa da camiden önce sinagog yapılır… Tarihin derinliklerinden 1492 ye oradan İkinci Dünya Savaşı na, tarih en az on Yahudi göçünün Türk topraklarına yapıldığını yazar.

İkinci Dünya Savaşı esnasında en az 20 bin Yahudi yi Nazi vahşetinden kurtaran Türklerdir. Behiç Erkin, Necdet Kent ve Selahattin Ülkümen, bu üç Türk diplomatının neler yaptıklarını ve elbette Türkiye Cumhuriyeti nin devlet politikası olarak, İsrailliler, ABD deki Yahudi lobisi bilmez mi?

Ancak bu üç Türk diplomatından benim bildiğim kadarıyla, Necdet Kent e 2005 yılında İsrail bir şükran madalyası verdi. (Necdet Kent 2002 de öldükten sonra) oğlu Muhtar Kent ise Aralık 2007 de Coca-Cola CEO luğuna tayin edildi. Selehattin Ülkümen 26 Ekim 2004 tarihinde sadece davetlilerin bulunduğu 75 dakikalık bir toplantıda Washington daki müzede anıldı.

Bunun dışında adı geçen müzede bu üç Türk diplomat ve Türklerin Yahudilere kucak açmasına dair küçücük bir emare bile yer almıyor. Kaldı ki Behiç Erkin ismi ise hiç anılmıyor. Hâlbuki Melih Berk Bey in 2007 yılında Behiç Erkin in torununun yazmış olduğu "Büyükelçi" adlı kitapla alakalı organize ettiği toplantıda, Dedeman Oteli nde, Behiç Erkin in bizzat kurtardığı Türk Yahudi si yaşlı bir beyefendi ile tanışmıştım.
İster istemez şu soru akla geliyor.

Bizim açımızdan her üçü de Türk olan bu diplomatlardan, Behiç Erkin için Türk soylu olarak bilindiği için mi bugüne kadar sembolik de olsa hiçbir şey yapılmadı?
Diğer ikisi de Sabatayist olarak bilinse de Washington daki müzede Türk ve Türkleri temsil edeceği için mi yer almıyor?

Biz Türkler Çanakkale de bize karşı İngiliz ordusu içinde savaşan Yahudi birliğini, İngilizlerin Türklere karşı Ortadoğu da tezgâhladığı oyunlarda, İsrael Shahak ın bile yazdığı Yahudi casusları, bugünkü İsrail sınırları içinde yer alan Megido Vadisi ndeki Türk-İngiliz Savaşı nda, yenildiğimiz bu savaşta İngiliz birlikleri içindeki Yahudilerden oluşan taburları… Galata daki Yahudi bankerlerin Avrupalı bankerlerle işbirliği yaparak Osmanlı Türkiye sini soyup soğana çevirdiğini bile hatırlamak istemezken…

Başta 13. Kabile" kitabının yazarı Arthur Kostler olmak üzere pek çok bilim adamının, "Hitler in katlettiklerinin çoğu dinen Yahudi olsa da, ırken çoğunluğu Hazar Türkleriydi, gaye de İsrail devletini "ari Yahudi ırkı"na dayalı olarak kurmaktı", tezini görmezden gelirken, pek çok Hıristiyan kaynakta iddia edilen "Hitler in katlettiği Yahudilerin sayısı inanılmaz derecede abartılı" sözlerini duymazlıktan gelirken… Sovyetler Birliği döneminde komünizmin soykırıma tabi tuttuğu Türklerin sayısı en az 10 milyon iken ve İsrail bunları hiç kınamamışken… Örnekleri çoğaltmak mümkün.

Şimdi İsrail devletini yönetenler ve onların emrindeki ABD Yahudi lobisi Ermeniler ve Kürtler üzerinden Türkiye yi sırtından hançerliyorlar.

Justin Mc Carthy gibi namuslu tarihçi, "Türkler Ermeni soykırımı yapmamıştır" derken, Washington daki müze yetkilileri Sayın Melih Berk e gönderdikleri bir elektronik postada "Hitler in söylevinin vecizesinin doğruluğunu tahkik ediyoruz" gibi absürt laflarla halen tahkikata devam ediyorlar!!!

Türkiye de eskiden anti-semitist olarak sadece bir avuç, kendileri de ne yaptığını bilmeyen "siyasal İslamcı" grup vardı. 12 Eylül darbesi, 1991 deki Birinci Körfez Savaşı, 28 Şubat post-Modern Darbesi, Kemal Derviş operasyonları, nihayet Mart 2003 te Irak ın işgal edilmesinden sonra ABD yönetimindeki Yahudi neo-conlar ve İsrail in Kürt politikası ve AKP iktidarının "babalar gibi satarım" amentüsüne bağlı özelleştirme furyasındaki Yahudi işadamlarının rolü ile Türkiye de IMF destekli vahşi kapitalizm uygulamaları…

Bunların hepsi İsrail e ve ABD deki Yahudi lobisine fatura edilmiş durumda.

Kamuoyu araştırmalarındaki İsrail aleyhtarlığının, ABD aleyhtarlığının önünde olması ne anlama geliyor? Hem de Türkiye de medya İsrail-ABD yanlısı yayın yaparken.
Buna rağmen Türkiye deki İsrail ve Yahudi aleyhtarlığı ile ABD deki üstü örtülü anti-semitizmi birbirine karıştırmamak gerekir.

İsrail ve ABD deki Yahudi lobisi Türklerin dostluğunu istiyorsa mevcut Ermeni ve Kürt politikasından vazgeçmek mecburiyetindedir. Washington daki müzenin duvarındaki o ahlaksızlık örneği Hitler vecizesini kaldırmak durumundadır. Aksi takdirde bu algılar Türklerde anti-semitizme dönüşür ve bu da İsrail in "beka meselesi"nde uğraşacağı problemleri "x+100"noktasına taşır.

 



prensess344

prensess344 resimleri


Mesaj Gönder
Forum Başlıkları

 
  CC-Forum> Mühim Mevzular >Politika, Tarih >KİRLİ TARİH>
  3.Haz.2008 Sal 02:28:27
fiogf49gjkf0d
bellerophontess :

Kirli Tarihten Kasıt olarak buraya ekliyecegin seyleri anladım ben okudugumda

Yoksa en basitinden soykırım yoktur demek aymazlıgına dusmezdin

o yuzden tarihi carpıtmayalım ve ozellikle bir ogretmen olarak bu tezi vicdanınızın neresine koyuyorsunuz merak ediyorum

ŞU VAHŞETİN BU ÇOCUKLARA BU ŞEKİLDE EMPOZE EDİLMESİ SENİ HİÇ RAHATSIZ ETMEMİŞ ANLAŞILAN....



prensess344

prensess344 resimleri


Mesaj Gönder
Forum Başlıkları

 
  CC-Forum> Haber >Güncel haberler >Böyle Yobazlık Görülmedi>
  3.Haz.2008 Sal 02:21:01
fiogf49gjkf0d
prangaxxx :
Notalari bilmeyip buna ragmen en iyi muzigi yaparim diyenlere gelsin bu sarki :)
 
 
Islamiyet insanlara 5 sart koymus ve bunlardan sorumlusunuz demis. Bunlarin ustune her ne koyarsaniz kendi adiniza koyarsiniz... beni ilgilendirmiyor buraya kadar.
 
islami kabullenen her ulke resmi dilini arapca yapsin mi?
hayir gerek yok diyeceksiniz duyuyorum.
 
Ama herkes arapca okumayi ogrensin degil mi???
buna hayir demiyorsunuz cunku kendinizi kotu hissedersiniz yoksa.
 
peki sizce her kuran okumayi ogrenen ne okudugunu anlar mi?
kesinlikle %99,9 hayir ANLAMAZ...
 
kuran okumak ile arapcayi anlamak farkli seyler, her kuran okuyan arapca bilmez yani okudugunu anlayamaz ama sadece okur. Anlamadigi birseyi okuyacak yani. Peki bu ne kadar dogru? Cevap herkesin kendisinde kalsin yoksa bir kesim "cahil dinci" savas acar insana ve insanliga.
 
Alti(6) farkli kuran mealini detayli olarak okumaya vaktim oldu ogrenciligimde
ve gordugum su;
 
o en yukarida saydigim 5 sart hepsinde ayniydi oysa kilit noktalarda hep farkli anlamlar yuklenmisti. Tefsircileri suclamiyorum kendi zamanlarinda kendi toplumlarina ve dillerinde bulunan kelimelere gore yorumladilar belki belki de kendileri dunya goruslerinide ister istemez kattilar bu tefsirlere.
Peki ya simdi??? ya yarin??? ya internet??? bunlar hesapta yok ve olmayacakta sadece birkac sivri zekali imam ortaya cikacak ve flort zina diyecek. Inanacak elbette insanlar cunku o sivri zekali imami yerden yere savuracak fikirleri yok yani kurani anlamdan okumaya devam edecekler...
 
Ben cok iyi ingilizce biliyorum ama sunuda biliyorum ne bir ingiliz benim sokagimda 10 yil yasama sonucunda turkce olarak kendini tam ifade edebilir ne de ben bir ingilize yasadigim sadece bir ani tam olarak anlatabilirim. Sadece ve sadece benzer kelimeler secer anlatiriz oysa;
ANLAM UCAR GIDER... kalansa sadece benzer bir ifadedir.
 
Ve biliyorum ki "Versage" markali bir urun dunyada bir tanedir kimse bana benziyor diyerek baska bir urunu satma hatta onerme cesaretine sahip olamaz...
 
Bir konu hakkinda fikrinizi beyan ederken bile baskalarinin tercume ettigi aktarimlarini kullanmak bile bana gore yetersizligin belgesidir. Varsa kendi yorumunuz onu eklersiniz, yoksa BOHEM gibi susarsiniz :) (bohem`i denedim bu arada okuyacakmi burayi diye)
 
Yemekten once dua etmek ne kadar guzel bir ogretiyse kendi varolusundan birhaber bir garibin sadece arapca yaziyi okuyabilmeyi ogretmek ugruna  (tercume yapamaz bunlar) kucuk cocuklarin psikolojisini bozmasi o kadar safca bir iyimserliktir.
onun icin baska ulkelerdeki din egitimini one surmen pek mantikli bir karsilastirma degil. Cunku dinler ayni degil hatta kitaplar ayni degil ve hatta harfler ayni degil...
 
diger konu: hz ibrahim`den ornek vermissin melissa, oysa
 
her hoca hz ibrahim degil! olsaydi zaten hz ibrahim gonderilmezdi veya gorevlendirilmezdi  Ve daha ileri gidiyorum, peygamber gonderilerek toplum, ahlakli olmaya cagrilmazdi.
 
dinler neden yok olmadi cevapliyorum ;
 
dinler tarihin hicbir doneminde yok olmadi olamaz da AMA ;
 
Farkli toplum kesimleri hep bulunduklari cografya ya uygun tanrilar var edip onlara tapindilar.
 
bolgedeki en etkili guc onlara onunde egilmesi gerektigi hissini verdi. Bu ruzgar oldu, volkan oldu, nehir oldu vs vs ama hepsi zaman icinde gelisen dusunce gucuyle somutlastirildi ve ruzgara hakim bir tanri sekillendi hayallerinde, veya cezalandiran tanrilar sekillendi hayallerde agzindan veya elinden atesler cikarabilen tanrilardi bunlar(isimler ile bulandirmiyorum ki konu iyi anlasilsin ve okunabilirligi artsin)
 
Gunumuze donelim ;
 
Buyuk bir cografyada Tanri tek oldu ama bu sadece gonderilen peygamberler veya kitaplardan kaynaklanmadi bu insan aklinin sinirlarini genisletmesinden oldu.
Unutmayalim ki insani en iyi taniyan sadece tanridir ve onun ne zaman ne yapabileceginide bilendir.
Ilkel cag insani tasi yontmayi ogrendi ama bu hep dahasini getirdi daha cok sey ogrendi hep ve hep gelisti guzellesti.
Son donem dunya insanlarina bakin tum gecmis insanlardan daha guzeller. Bu insanin kendisine onem vermesi ve kendisini sevmesi ile ilgilidir.
Insan boylesi hizla kendini gelistiriken korkularinin da sebebini bulmus ve onlari yenmeyi bile basarmistir kismen.
Mesela suyu zaptetmeyi ogrenmis barajlar ile onu kullanmistir bile yani sularin tanrisi olmustur bir anda (mitoloji ile kiyaslayinca) Ruzgari kullanmayi ogrendi, atesi denetlemeyi ogrendi ve ondan cikan enerjiyi her alanda kendisine hizmet ettirdi. vs vs  Peki Tanri ? Tanri daha ulasilmazlara yukseldi insan gozunde ve TEK guc oldu. ilk tanrili dinlerde su an bize sacma gelecek her neden icin tanrilarina adaklar adayan insan simdilerde daha az ama daha zor seyler icin tanriya yakariyor. Yani Tanri varligina inanan herkes onun tek oldugunda hemfikir.
 
Tanri tek ama onun emrinde olan melekler var bazi gorevler ustlenmis olan.
simdi bakalim ne kadar yol almis insan:
 
bence hic..
 
ve hatta iddia ediyorum daha berbat bir batakliga saplanmis durumda cunku gonderilmis peygamberlerine ragmen halen KACIS yolu ariyor; hadisleri carpitarak veya kendi nefsine veya hocaefendilerinin cikarlarina uygun hale getirerek. ve en kotusu bunu yeni nesillere bulastirarak.
 
Sucu seytana yukluyor ama her nedense seytani arayip bulamiyor hep :)  
oysa, seytan  AYNADA haberi yok...
 
(genel bir yazi oldu herzamanki tarzimla ve herkesin anlayabilecegi yalinlikla  ama cikacak ders cok)
ha unutmadan ; materyalizm`i felsefe bolumune bir baslik acarak tartisabiliriz. Bu basliga yazarsam dinsizlikle suclar beni "cahil" kesim ve sempatizanlari :)))
 
son bir not; simdi bolun parcalayin bu mesaji altlarina cumlelrinizi katin ;)

Bişey yazmamıssın eleştireceğim ki böleyim..... Ama haklı olduğun kesimleri KIRMIZI VE KOYU gösterdim sen anla anlayacağın kısmı artık....

Materyalizm i tartısmak isterim tabiki başlat bir konu geliyorum peşinden bende ama bana 2  hafta mühlet ver de ortalamaları ve sözlüleri vereyim karneleri dağıtayım....Sonra gelirim buradayım ben.....

NOT: ""CAHİL" ler ve sempatizanları" lafınıza güldüm.....Nedeni CAHİL likten kastınız dinî bütünlük olmamalı.....Eğer yazılarımı okumuşsanız bunu anlamış olmanız gerekiyordu.....Gözlük takanlar grubundan olmak yakısmaz doğrusu o kadar meal bitirmiş biri için.....Ha unutmadan; (yazından küçücük bir parça alıcam)

 

 

Alti(6) farkli kuran mealini detayli olarak okumaya vaktim oldu ogrenciligimde
ve gordugum su;
 
o en yukarida saydigim 5 sart hepsinde ayniydi oysa kilit noktalarda hep farkli anlamlar yuklenmisti. Tefsircileri suclamiyorum kendi zamanlarinda kendi toplumlarina ve dillerinde bulunan kelimelere gore yorumladilar belki belki de kendileri dunya goruslerinide ister istemez kattilar bu tefsirlere.

 

MEAL in ve tefsirin anlamını bir araştırırsan sevinirim AYNI DEİLLER ...... Tefsirde yorum var mealde ise kelime anlamı kullanılır...... Arapça zengin bir dil bu yönüyle....

 

NOT:

BOHEM söz gümüşse sükut altındır unutma ...



prensess344

prensess344 resimleri


Mesaj Gönder
Forum Başlıkları

 
  CC-Forum> Mühim Mevzular >Politika, Tarih >BU BAŞLIĞI OKUMALISINIZ>
  2.Haz.2008 Pzt 20:27:09
fiogf49gjkf0d

·notsp· :


Atatürk dini bilen kavramış birisiydi. Bunda haklısın. Karşısındaki kişilerin dine bakış açısını bilen ve Dinle Devlet işlerinin seyrinin sağlanamayacağını, Dinin ayrı bir kurumsallaşmada seyretmesi ve ayrıca devletin işleyişinde etkili olmamasını önermişti.Yani Laikten kasıt budur aslında.

İşte bu yaaa bu....Anlatmaya çalıştığım bu zaten benim....Ama tutup bunu LAİKLİK= DİNSİZLİK olarak yorumlayanlara kızıyorum ben.... Dinin ayrı bir kurumsallaşmada seyretmesi ve ayrıca devletin işleyişinde etkili olmamasını önermişti. Bende bu fikirdeyim işte o zaman neden CAHİL HALK YETİŞMESİNE ZEMİN HAZIRLIPYORLAR Kİ.....NEDEN kapalı kızlarımız okuyamıyor ki....Yada görevini yapamıyor ki o örtüsüyle....

·notsp· :
 

Şeyhler: Keşke eskisi gibi uçkuruna düşmemiş, ilmini yaymak isteyen ve gözü insana baktığında hakikaten Hakkı gören şeyhler olsa. Fakat yok. Şeyh dediğimiz kişilikleri şimdi inceleyelim. Bursada bir kadın çıktı meydana. Kadın ayaklarını öptürüyor, İrandan Halı getirtip üzerindeki tahtında oturuyor. İstediğin bumudur? Yani seçim, Seçme ve seçilme hakkı, kadının şuanki gibi çalışma özgürlüğü yada kadına bakış açısı ne olmalı? Sen söyle. Aczimendi tarikatında Şeyhlerini görmedik mi? Tamam Şeyh doğruyu gösteren kişidir. Fakat günümüzde gözünü paradan alamayan ve kadınları ikide bir pırpır nikahı ile himayesine alan kişi olmuş. Bir vedao var internet üzerinde. Bir şeyh öyle şeyler diyorki cemaate ben dudaklarımı ısırdım. Şeyhlik bu değildir. Tam anlamı ile bunu yapabilecek bir şeyh olsa emin ol ilk Deniz Baykal gider akıl alırdı. Lazım sonuçta :)

Bu parçada hiçbir sorun yok arkadaşım haklısın ama ben bunu anlatmaya çalışıyorum bu paylaşımımla zaten...

Benim de amacım ATAMIZI emellerine alet edip onun gölgesine sığınmak isteyenleri bir bir etkisiz hale getirmek..

Asla rejim değişikliği gibi bir niyetim yok başkaları gibi bir ard niyet de beslemiyorum vatanım ve ülkam için...Ben MANTIKLI VE DOĞRU OLANDAN BEN OKUMAK VE ÖĞRENMEKTEN YANAYIM....

 

·notsp· :

ATATÜRK TEN;

"Bugün bilimin,tekniğin,bütün kapsamıyla uygarlığın ışık saçan varlığı önünde filan ya da falan şeyhin yol göstericiliğiyle maddesel ve tinsel mutluluk arayacak denli ilkel insanların Türkiye uygar toplumu içinde yeri yoktur.O gibilerin varlığını hiç mi hiç kabul edemiyorum.Efendiler ve ey ulus,iyi biliniz ki,Türkiye Cumhuriyeti şeyhler,dervişler,tarikat öğrencileri ve kapılanmışları ülkesi olamaz.En doğru,en gerçek tarikat,uygarlık tarikatıdır.Uygarlığın buyurduğunu ve istediğini yapmak insan olmak için yeter.Tarikat başkanları bu söylediğim gerçeği ve benim ne demek istediğimi bütün açıklığıyla elbette algılayacak ve kendiliklerinden tekkelerini kapatacak,öğrencilerinin de artık olgunlaştıklarını elbette kabul edeceklerdir."

Bak burada asıl anlatmak istediğini görmen lazım. Doğrudan  Şeyh, Derviş, Tarikat öğrencileri ve kapılanmış (burada kapılanmış dedikleri tecriti kendilerinin yaptığı kişilikler) diye zamanımızda adlandırılan kişileri işaret etmiş. Tarikat nedir ve bizim tarikattan anladığımız nedir? Bir insanın hedef gösterip o hedefe ilerlemek fakat gözü kapalı ilerlemektir tarikat. Bak mesela Amerikada bir tarikat. Kendilerini bir yere kilitlediler. Dünyanın sonu geldi çıkmayın dedi bu tarikatlarının başı. Açlıktan öldüler. Kimide kendisini vurdu. Japonyada bir tarikat bombalı saldırı düzenledi. Sonra da kendilerini öldürdüler. Tarikat dediğimiz şey işte bu sonuçlara vardıran oluşumlardır. Tehlikelidir.

Derviş: Gezen ve insanları tanıyan, tanıdıkça öğrenen ve öğreten felsefi kişilik. Bak Yurt dışından gezgin geldi. Yobaz bir ırk var içimizde. Bu yobaz ırk ecnebi bir dervişe tecavüz etti, öldürdü, bir başkasını da soydu ve tecavüz etti. Biz dervişi tabiki görmek isteriz. Gelsin öyle yerinde kelimeleri etsinki hepimiz o insana saygı duyalım. Fakat derviş olan sadece Tır şoförleri kaldı. Onlarda otobanlarda başını tanınmamak için örten kadınları arabalarına alıyor...

Tarikat öğrencileri: Benim evime yakın bir yerde öğrenci evi var. İslami şartlarda yetiştirilen gençler. Bu zaman içindeçok hoşuma gitti. Fakat her gün çıkan o canım yemek kokuları bana şunu da anımsattı. Müslüman kardeşi aç yatarken huzursuz olmalı. Ben her gece yatarken aç insanları düşünüyorum, tüylerim diken diken oluyor. Çıkıp gece gece aç aradığım oldu, bulayımda karnını koyurabileyim diye. Ben mi Allahın sevdiği kuluyum yoksa o tarikat öğrencileri kemikli kuzu eti yerken mi kul oluyor? Ne zaman bir Dinsel yürüyüş veya Linç girişimi olsa bu gençler kullanılıyor. Haydi şuraya gidiyoruz dinsizlere münafıklara bildirilmeli bir şey diye. Sen gencecik bir kızsın. Sevdiğini düşün birisini ve sevildiğini. Baban hükmü o kişide vermez, sen kaçarda o adamla olursan Recm denen taşlamayla ölürsün biliyosun dimi? Benim hiç recmden tanıdığım birisi ölmedi. Fakat Alevide olsa bir vatandaşım yanlışlıkla Allaha küfür etti diye kafası kesilecek bekliyor. Ya bu baban olsaydı? Ya yanlışlıkla birisine çok sinirlendiğinde "ulan senin kitabını..." deseydi. Bir anlık sinir lütfen bir şey yapmayın dediğinde ne olacaktı? Babanın kafasının kesilmesini izleyecektin belkide.

Demokrasi ve ilim hepimizin şuan bu güzel günlerde rahat nefes almasını, arabalarla bir yerlere gitmemizi, ilmin doğrultusunda boğazımız şiştiğinde antibiyotik almamızı sağladı. Ağabeyimin kolu kırıldı, hocaya götürdüler, hoca okudu üfledi sonra aldı 50 lira sonra koluna jilet attı ağabeyimin. Şuan hala yamukluk var kolunda. Bumudur İslamın ileri görüşü? Kesinlikle hayır. İslam ilme saygılıdır. İlminde islama saygılı olması gerektiği gibi. Darvine bakma sen. Maymun dönüşseydi şuan dünyada maymun olmazdı. Maymun farklı bir tür. Sen bakma, sinirlenme. Fakat sinirlenirken de ilmi tek kalemde silme.

Atatürk ile Lütfen artık dini bir tutmayın. Atatürk Allahın kulu. Akıllı ve zeki bir kulu. Bizim için mükemmel şeyler yapmış ve bizim şu günümüzde olmamızı sağlamış. Yaad edin, küfür etmeyin ardından "Dinsiz" diye. Onu dinsiz gösterenler utansın siz bunu yaptıkça. Çünkü Dinimizle, imanımız ve gücümüzle bu vatanda gözlerimizi yaşarttık. Her Çanakkale anma gününde gözleri kimin dolmuyorki? Kınalı Alinin hikayesini okuyupta duygulanmayan var mı aramızda? Hangi Türkiye insanı ağlamıyor? Emin ol herkes bu vatan için bir şeyler yapıyor. Aldatılıyoruz birileri tarafından, bari sen bu gençliğinle kanma be çocuk. Bari sen yapma...

Atatürkün vefat tarihi olan 10 Kasımda saat 9 da kalar fatiha okurum ruhuna. 12 de gider ziyaret ederim. İki damla göz yaşımı döker gelirim. Eminim Atatürkte bunu isterdi. Arkasından tanrılaştırılmak değil...

ASIL SORUN NE biliyomusun bu sözlerinin altında....İşte bir istisnaî kişiliğin DİNÎ BÜTÜNLÜKLE ALAKASI OLMAYAN BİRİNİN hareketini tüm DİNÎ BÜTÜN lerin hepsine yüklemek....

Bakın o kadar yazı paylaştım hepsinin amacı şu bir yanlış yapanın yanlışını HİÇ ALAKASI OLMAYAN BİR TOPLULUĞA (sırf onların yaşayış şeklini kabullenip hazmedemedikleri için) MALETMELERİNE KARŞI ÇIKMAK.....TEK AMACIM BU....OKUYUN ÖĞRENİN DEMEMDEKİ GAYEM DE O ZATEN....Gerçeği onlardan değil kitaplardan ve kaynaklardan öğrenin...

Yorumun için teşekkürler.......

 

 

<<1 234567891011...24>>